历史上雍正帝是不是篡位
按史书记载不是 但是仔细推敲就有问题 康熙当时对雍正并不是特别的关注和喜爱 喜欢的是十四 而且他登基后对他的亲兄弟也很残忍 而且对传闻他也给予回应 不知道是不是心虚的表现 这是一个现代只能去猜测的问题历史上雍正到底是不是篡位啊?
要知道雍正到底是不是篡位,我们首先要知道的就是“篡位”到底应该如何来理解,所谓的“篡位”是指封建时期臣子用非正常的手段来谋夺君主帝位的行为。可是根据历史的记载,雍正是根据康熙的遗诏诏书继承的皇位的,应该是名正言顺的,至于野史所说的雍正篡改康熙遗诏,将:传位于十四子改为传位于四子,跟是荒谬而经不起推敲,首先这种篡改内容根本就不符合任何遗诏和圣旨的书写方式和习惯,根本就不可能出现这种简陋到极点的遗诏!其次在满清时代,任何的圣旨和诏书包括遗诏在内都会有满汉两种文字同时来书写,并且是满文为准,而满文中的十,于等着的书写存在着很大的差别,不可能修改!!所以说说雍正篡位是不符合历史事实的!下面分享相关内容的知识扩展:
雍正的确是篡位吗,刚看了步步惊心,对这问题很感兴趣
当然不是其实步步里面有夸张的成分
影视剧里的历史还是不要全信的好
即便步步已经很尊重历史了没有太大的改动
=====================================
当时康熙下的诏书是“传位于四阿哥”
雍正被怀疑篡位是因为有人说诏书的原文是“传位十四阿哥”
而雍正在十的上方加了一横 变成了“传位于四阿哥”
这种说法听起来很有理但事实上不是这样的
康熙年间还没有使用简体字
“十”应该是写成“拾”
所以雍正根本就没有修改诏书的可能
另外 “传位十四阿哥”从语法上来说不通顺
================================
以上 雍正没有篡位
PS:自己以前看过相关的资料手打出来的 望采纳
雍正的皇位是否真的正大光明呢,果真像传说中将十四的十改成于么?
之所以会有人说雍正是篡位登基,因为在雍正继位之前,康熙晚年,众阿哥之间掀起了一场血腥的储位争夺战,一向不被看好的四阿哥胤禛竟荣登大宝,着实令人感到匪夷所思。
所谓篡位,就是指从皇位继承者的手中夺取皇位。综观所有史料,均未看到有关康熙传位与其他皇子的记载,因此,说雍正篡位并不正确。
有人认为,雍正篡取了十四皇子的皇位,将康熙遗诏中“传位十四子”中的“十”字改成了“于”字,就变成了“传位于四子”。
事实上,古人一直使用的是繁体字,想要将繁体字的“十(拾)”改成繁体字的“于(於)”绝非易事。再加上,清朝人行文时,习惯将“十四皇子”写成“皇十四子”,将“四皇子”写成“皇四子”。即便雍正有本事将“十”字改成“于”字,那么遗诏上的“传位于皇十四子”就会被改成“传位于皇于四子”,语句就会变得不通顺。
此外,清朝的传位诏书上使用的是满汉两种文体,即便汉文的“十”字被改成“于”字,那么满文也是无法轻易修改的。所以说,雍正改诏篡取十四皇子的皇位一说并不成立。
拓展资料:
爱新觉罗·胤禛(1678年12月13日—1735年10月8日),即清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京后第三位皇帝,蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙帝第四子,母为孝恭仁皇后,即德妃乌雅氏,生于北京紫禁城永和宫。
康熙三十七年(1698年)封贝勒;康熙四十八年(1709年)胤禛被封为和硕雍亲王。在二废太子胤礽之后,胤禛积极经营争夺储位,康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,他继承皇位,次年改年号雍正。
雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等。特别是雍正七年(1729年)出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱。
雍正一朝,整顿吏治,在中央创立密折制度监视臣民,并废除议政王大臣会议,设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度,这样使得皇位继承办法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。雍正帝在位期间,勤于政事,自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。
参考资料:爱新觉罗·胤禛_百度百科
雍正一继位就杀了康熙身边的太监,年羹尧隆科多等相继被杀,雍正是否是篡位?
有没有可能是康熙未预料到自己会驾崩,所以未留下遗诏,也就是康熙还没下主意,而雍正是因为隆科多在旁边,矫诏继位,所以雍正上台兢兢业业工作,这样到了黄泉,皇阿玛也不会怪,古人是比较迷信的。少看一点野史和民间文学吧,这些才是真的不靠谱。
雍正得到皇位是通过很正统的仪式的。
史书中记载,康熙去世当晚在场的人并不在少数,其中有四阿哥和八阿哥还有一些臣子,康熙弥留之际确实说出四阿哥继承帝位,当时八阿哥在场,倘若康熙没有说出此言,想必雍正也很难登上九五之位。
按照清朝皇帝传位的 *** 而言,雍正皇帝也不可能篡改遗诏,清朝皇帝遗诏基本上是由满汉两种文字书写而成,就算是汉字中的十改成于也很难改动,当时书写的十是繁体拾字,还有满文的十无法改成于,显然雍正是没有办法篡改遗诏的。
除了以上以外,康熙传位诏书其实并没有丢失,现在博物馆内就有那份诏书,诏书上面清清楚楚写着传位四阿哥雍正皇帝。出现这样雍正篡改遗诏的说法个人认为应该是当时不满清 *** 统治的人杜撰的说辞,或者是当时人们对八阿哥和十四阿哥丢失皇位的痛惜,只能说谣言至于智者。
历史的结果也告诉我们雍正真的不负康熙所托,不负天下百姓的希望,成为历史上少有的有为之君。