时事评论怎么写?如何写时事评论?时事评论怎么写 时事评论文章怎么写

时事评论怎么写？如何写时事评论？

一、 时事评论是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、分享观点、表明态度的体裁。与其他言论一样，由论点、论据、论证三个要素组成，具有政策性、针对性、准确性。立意新颖，论述精当，文采斐然。
二、 1、展开话题：说说你对这件事的观点。2、分析这件事对社会、对人们、对自然等的影响 。
3、提出建议或希望。
三、（1）按评论对象的内容分类：有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论。
（2）按评论的解说型评论性质功用分类，有论、鼓舞型评论、批评型评论、论战型评论等。
（3）按评论写作论述的角度分类，有立论性评论、驳论性评论、分享性评论、解释性评论、提示性评论。
（4）按评论的形式分类，有社论、编辑文章、评论、评论员文章、短评、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等四、 时事评论的写作：
之一，要注重针对性。需要文明回答的主要思想，解决的实际问题，运用马克思主义的立场、观点和 *** ，通过具体的科学的分析，实事求是地给予说明、回答和指导。
第二，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点。是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上或网络上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了。
第三，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的事实，至关重要。
第四，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。
此外，评论写作还要注意写得平易近人，力避老话套话，力求有点文采，使评论写得更好。

时事评论怎么写 时事评论文章怎么写

1、写时事评论的文章时可以先列举时事,再针对时事中的某一个或几个点发表自己的看法，并针对自身的观点，分析原因及影响；最后可以针对这样时事的出现，提出合理的建议和意见。

2、时事评论以议论时事为主，最初专指时事短评，现多指新闻性、针对性很强的个人署名的专栏评论。

3、时事评论又称新闻时评，简称时评。时评是传播者借助大众传播工具和载体，对刚刚发生的新闻事实、现象、问题，在之一时间发表自己意愿的一种有理性、有思想的论说形式。

下面分享相关内容的知识扩展：

最近的时事及评论..2篇....更好短点..急急急！！！！！！！！！！！

希望对你有用
①大杂烩、2008年三鹿奶粉后，各食品负面事件集中爆发，网络上开始流传一篇文章：中国正在进入相互投毒的时代。5年过去，现在的问题或许是，我们如何才能走出这互相毒害的时代？

过去这一周，发生了多少有关“毒”的事？山东潍坊“神农丹”毒生姜；上海假羊肉；矿泉水标准；还有早已司空见惯习以为常的地下水及河流污染。与此相伴的是，拿着纳税人的钱、承担着公共食品安全重任的监管部门，至今没有一个官员承担责任。

再看看过去这周几条相关的新闻，武汉环保部门今年立案查处违法排污企业60家，处罚金额达195万元。山东14家企业地下排污，共计被罚款35万元。华北88家企业涉污染地下水，总额达613万余元。综合一下，平均每家污染企业罚款不到五万。相信无论怎样富含正能量的目光都无法从中看出“惩罚”来，这更像是中国家长在象征性的打孩子 *** ，尽管这些孩子犯的是投毒的罪过。

复旦研究生投毒案，让清华大学朱令案再度成为热门话题。尽管不算及时，北京公安毕竟公开给出回应。尽管有点悲凉，但必须得承认，这是一个进步。朱令案不是头一次在网上热议，以往类似案件，也都是消弭于无形的。针对这一回应，网民有新的不满和质疑，也期待北京警方能给出更详尽的解释与资料。法治中国，需要体制内外的良性互动，而在重大敏感案件前，公开透明及时回应，是重建民众“法治”信任的更好契机。

据官方报道“安徽女青年坠楼死亡”事件尘埃落定，北京警方经现场勘查、尸体检验、梳理录像等方式，排除中毒、性侵及他杀可能，家属对此表示无异议，此前在互联网上散布谣言的犯罪嫌疑人也已抓获。有评论认为网民当反思为何轻易的信谣传谣，有网民认为公众有质疑和表达质疑的权利。质疑和谣言的界限在哪？ *** 判断谣言，惩处犯罪嫌疑人的权力界限又在哪？民众为何不信任官方，动辄上街“闹事”？网民为何不信辟谣，总是“信谣传谣”？

这些都是老问题了，或许无法给出正确的答案，但可以确定的是，我们的社会机制中了一种“毒”，它阻碍这个社会的相互信任，惩恶扬善，良性循环。无论追求什么样的梦想，都应先解除这种“毒”，因为这事关一个社会的基本底线，没有这些，再美好的梦都会成为脱了手的气球，飞得越高，越危险。

②朱令案、复旦研究生投毒案，让沉寂已久的清华大学朱令案再度成为热门话题。1994年，清华大学化学系女生朱令离奇发病，被证实为稀有的“铊中毒”，导致全身瘫痪。警方曾锁定凶手就在朱令的“身边”，但最终此案不了了之。近20年来，有关“谁是凶手”的各种猜测和传说，坊间从来没有间断过。

没有一个理由能够说服公众：一起普通的刑事投毒案，究竟有怎样的内里纠葛、而迟迟不肯掀开盖头。新华社的“七问”，不过是民众对朱令案同声的质疑：朱令案到目前为止19年悬而未决的局面，究竟是何原因？警方当时掌握了哪些证据？案子卡在哪里？当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实，又指向哪个嫌疑人？对朱令家属的询问乃至申请信息公开，究竟为何搪塞、不予告知？玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么？特别是公众质疑的，当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”？

众声喧哗，公平受辱。

最新的《环球时报》的社论提出一个观点“朱令案：舆论需冷静，官方应回应”。我理解的意思，应当侧重与官方：一方面，舆论在朱令案中已经呈现出难得的理性。尽管有各色猜测、各色流言，但基本上还多是遵循了逻辑推演，或是给司法部门提供一种民意的版本，没有僭越程序的暴力，也没有形成声势的人身攻击。这样的关注，本身就是法治建设的进步，因为庞德有言，“民众对权利和审判的漠不关心的态度对法律来说，是一个坏兆头”。民众对朱令案多有关注，并将关注集聚成正能量，本身就是对法律及法治的信任与推进，既不存在“冷静”不冷静的问题，更不是什么坏事情。

另一方面，真正需要追问的，恰恰是相关部门在朱令案上暧昧的态度。暧昧游移的事件越久，带来的四重伤害越是明显：一是对是非真相的伤害，无论凶手是谁，惨绝人寰的多次投毒已突破人伦底线，不问不究¬，是对社会秩序与伦理的无情伤害；二是对当事人朱令及家人的伤害，花季年华因被投毒而黯然萎谢，生命的尊严、健康的权益，以及被卷入其间的家人命运，是旁人难以想象的悲恸；三是对所谓相关“嫌疑人”的伤害，随着舆论病毒式传播的流言，各种可能有悖真相的版本已经圈定了诸多有名有姓的公民，私隐权等被“人肉”，道德十字架上与法庭未必走在同一个方向；四是对司法公信力的戕害，已经启动司法程序的案件，久拖未决，法律的信仰、司法的公正，不会因为不明不白的朱令案而蒙尘吗？

是不是还要另一个19年，蒙冤被害的朱令及家人才能见到正义的曙光？朱令的双亲，还等得及这个结果吗？

一切的一切，不过还是那句老话：朱令案，惟有真相能让人心安！

③食品安全：是我们的生命、安全越来越低贱，还是官员们的位置越来越金贵？是公众越来越坚强和百毒不侵，还是社会变得越来越冷漠麻木？

食品安全领域近期风雨飘摇，山东潍坊“神农丹”毒生姜事件，上海以狐狸肉、老鼠肉等未检验肉冒充羊肉的假羊肉事件，加上至今仍纠缠不清的瓶装水、桶装水标准和质量问题，国人对食品安全、放心餐桌的信心又一次地降至低谷。联系近年来不断曝出的地沟油、瘦肉精猪肉、抗生素养鸡、苏丹红、毒海带、白酒塑化剂、皮革奶等事件，诚如网友调侃：“舌尖上的中国迎来百毒盛开。”

面对公众的悲哀和愤怒，相关部门的反应也算快速，不出数日，就公布了假羊肉事件的处理结果。领导高度重视，监管部门昼夜彻查，原来是少数不良商贩丧尽天良，于是抓捕奸商、查封黑店、停业整顿，遂大功告成——这大概是应对大多数食品安全问题的基本套路。然而，我们不禁要问，既然有如此迅速和高效的应对能力，那日常的监管哪里去了？难道出了事，真的全是几个小商小贩的责任？真正该负责的是谁？

对于几年前的三聚氰胺事件，公众一定还有印象。那次事件中，包括石家庄市委副书记、市长在内的众多官员被免职。那几乎是之一次全民关注的食品安全问题，当地 *** 显示了处理事件的力度和决心，给了公众一个交代。然而，随着食品、环保等各类问题不断出现，这样的决心和力度越来越罕见。比如，去年造成7人丧生的兰考大火，当地只是处理了几个民政局干部了事，难怪新华社评论说：“面对汹涌民意，兰考终于有所回应，县民政局等6名‘比芝麻还小的官’被停职检查，但这个结果如何抵得过7条生命之重。”

是我们的生命、安全越来越低贱，还是官员们的位置越来越金贵？是公众越来越坚强和百毒不侵，还是社会变得越来越冷漠麻木？现在的这一切，究竟是谁之过？难道真的非得闹出一两条人命来，“有司”们才能感到大事不妙，例行公事地道个小歉、撤个小官？

面对百姓遭受的食品安全等事件，我们的官员能不能从良心出发，将心比心，鼓足勇气，递上自己的引咎辞职书？对于官员的这种勇气，我们需要鼓励。

④襄阳大火（稍微早点）：襄阳大火夺十四命 CCTV只播波士顿

4月14号清晨，湖北省襄阳樊城区前进东路一景城市花园酒店发生火灾，造成14人死亡，47人受伤，其中最小的遇难者只有五岁。

大火从一楼网吧开始燃烧，很快蔓延到楼上，从拍摄的画面，可以看到现场浓烟滚滚，一楼明火熊熊燃烧。火灾过程中，从窗户逃出房间，站在窗户上方的一名男子，因为体力不支，从四楼掉了下来，而二楼窗外同样有一群人在等待着救援。这个被称作〝人间炼狱〞的灾难，之一时间没能得到媒体的报导，第二时间，没有领导的安慰，第三时间，波士顿发生了恐怖袭击，几近所有的媒体，全部关注波士顿，没人关注这群本应被关注的同胞的命运。

内心哭泣的网友，在微博发文说：〝当（河南）光山发生22（名）小学生被砍伤的时候，央视（CCTV）在对美国小学生被枪杀口诛笔伐；当国内发生禽流感的时候，CCTV在直播亚马逊大潮；当襄阳发生网吧火灾死伤60余的时候，我们的网站头条铺天盖地全是波士顿恐怖袭击 … 我啥都不说了，一起为逝者（点一支蜡烛吧）。〞

林萍在日本 ：北京时间今晨两点五十分，波士顿发生爆炸事故，造成3死144伤。美国国会大厦降半旗致哀。远在大洋彼岸的中国媒体用大幅专题对爆炸案滚动报导。而此前一天，我们的襄阳火灾，14死47伤，遇难者最小5岁，在电视台上已不见了踪影。中国媒体们，也请多报导下他们，生命的天平上，每个人的重量都是相等的。

独立从一个人去旅行开始：去年校园枪击案，昨天波士顿爆炸案，首先站出来的是白宫、是总统，还降半旗。可是，在地球的另一端，发生同类事件，只能在网上看看，且瞬间就可能消失，更先看到的总是“目前死者家属情绪稳定”。美国的月亮并不比别的地方圆，我们不想对比，也无需对比。生命的尊严，跨越国籍。

初一作业：引用一篇时事新闻，并做出自己的评论（字数不限）。快快快，跪求！

写的好的追加20
唯有善意谎言能成全父母心愿
高考从不缺新闻，年年如此。就在今年高考前夕，芜湖考生沈飞的父母在参加完学校组织的高考家长会后回家的途中发生意外车祸，母亲抢救无效身亡，父亲受重伤。为了让沈飞安心高考，家人和学校共同编织了一个谎言，在沈飞高考结束后才让他得知这个消息。新闻一出，有人便提出质疑“高考真的比对母亲的感情重要？”，认为这个谎言使沈飞失去见到母亲最后一面的机会造成更大的遗憾。但细想来，在善意的谎言下沈飞顺利完成高考，才是成全了父母一直以来的心愿，这样的成全或许才是对父母之爱更好的回馈。
谁都不能说，在沈飞心中，高考是比母亲生命健康重要的事。在得知父母车祸的消息后，沈飞立刻提出要去医院看望父母，这个意愿被**以父母伤势不重和会影响办案为由拦了下来；第二天沈飞执意要去医院，到了医院又因为探视时间限制被挡在了病房之外。在车祸发生到高考结束的13天中，每天沈飞都会询问父母的情况，都被照顾他的姨妈们以谎言安抚了下来。高考一结束他便赶往医院看望父母，在得知母亲去世的消息时更是伤痛万分。13天中沈飞的种种行为都表明了父母的生命和健康在他当时更大的担心和牵挂。
对于家人和学校共同编织的善意谎言，也不能单纯的解读为他们认为高考比沈飞对父母的感情重要。诚然，隐瞒事实是他们没有经过沈飞父亲就共同下的决定，但**大力为沈飞父母筹措医药费以及自发捐款，还有后来告知沈飞真相后家人和学校的道歉，都表明他们对沈飞父母生命的重视、对沈飞对父母的感情的重视。
从沈飞父母的角度，也不能说让沈飞顺利高考不是他父母更大的心愿。为了沈飞的高考，沈飞父母在学校附近租房陪读，可怜天下父母心，对于中国大多数的父母而言，高考是子女最重要的出路，这是我们不得不承认的。能让沈飞顺利安心的考上一所好的大学，显然是他的父母所希望的。
父母与高考，并非同一个层面的价值判断。之所以有人发出“高考比亲情重要”的质疑，很大程度上或是受到不满高考的潜意识影响。在这样的结果预设中，高考成了对抗孝道人伦的不正义制度，“一考定终身”的人才选拔扭曲了人们的判断。这种结论或有其合理之处，却是个体的道德偏见。再者，沈飞母亲的不治去世在当时已经是不可挽回的事实了，沈飞迟到的伤痛缅怀同样是价值无限的亲情流露。
一个善意的谎言，或许推迟了一个儿子对母亲离世的伤痛的触发，但绝对不会改变一个儿子对母亲的亲情之爱的地位和缅怀的价值。这个善意的谎言，或许才真正使沈飞母亲的在天之灵得到了安慰。

谁能帮我找15篇时事新闻评论每篇100字左右

莪做作业嘎...唔该大家啦
新闻评论，是新闻机构所发表的言论的总称。新闻和评论一实一虚，如同鸟之双翼，构成报纸的两大文体。它是针对现实生活中的重要问题直接发表意见、分享观点、表明态度的新闻体裁。以与新闻结缘为前提，举凡各类具有新闻价值的论说文，不拘长短，不论署名与否，均可称为新闻评论。
2．新闻评论的特点
（1）与其他言论一样，由论点、论据、论证三个要素组成，具有政策性、针对性、准确性。
（2）在有限的篇幅中，主要靠独特的见解吸引读者而取胜。
（3）立意新颖，论述精当，文采斐然。
（4）主要面向广大群众说话。
3．新闻评论的种类
目前，我国对新闻评论的分类，有这样几种情况：
（1）按评论对象的内容分类，有政治评论、军事评论、经济评论、社会评论、文教评论、国际评论。
（2）按评论的性质功用分类，有解说型评论、鼓舞型评论、批评型评论、论战型评论等。
（3）按评论写作论述的角度分类，有立论性评论、驳论性评论、分享性评论、解释性评论、提示性评论。
（4）按评论的形式分类，有社论、编辑部文章、评论、本报评论员文章、短评、编后、编者按、思想评论、专栏评论、新闻述评、论文、漫谈、专论、杂感等。
4．新闻评论的写作
之一，要注重针对性。对人们普遍关心、迫切需要回答的思想问题，以及两个文明建设中人们迫切需要回答和解决的实际问题，运用马克思主义的立场、观点和 *** ，通过具体的科学的分析，实事求是地给予说明、回答和指导。
第二，论点要新鲜。就一篇评论而言，论点是观点。是灵魂。论点不新鲜，或者和报纸上发表过的相雷同，读者看了开头就兴味索然，不想看下去了。
第三，论据要有典型性，具有说服力。评论的论据，就是用来阐明论点的新闻事实和有关材料。论据，既是论点的依据，又是评论判断和推理的基础，因此，精心挑选作为论据的新闻事实，至关重要。
第四，说理要有深度。写评论，要在说理上下功夫。一篇评论，说理有无深度，往往关系到它的成败。
此外，评论写作还要注意写得平易近人，力避老话套话，力求有点文采，使读者爱看