抽肠的注释(什么是抽肠虾仁？)

抽肠的注释

指《聊斋志异》铸雪斋抄本
[1]莱阳：县名，明清属山东登州府。即今山东省莱阳县。
[2]妇黄肿：此从二十四卷抄本，底本作“妇黄瘇”。
[3]意象：心绪和表情。
[4]蚩蚩：象声词。今通作“嗤嗤”。
[5]攒眉：皱眉。

呕心抽肠造句

呕心抽肠造句
词语：呕心
抽肠
造句：他呕心抽肠的教育学生，受到了学生的爱戴。

下面分享相关内容的知识扩展：

聊斋志异抽肠原文及翻译

莱阳民某昼卧，见一男子与妇人握手入。妇黄肿，腰粗欲仰，意象愁苦。男子促之曰：“来，来！”某意其苟合者，因假睡以窥所为。既入，似不见榻上有人。又促曰：“速之！”妇便自坦胸怀，露其腹，腹大如鼓。男子出屠刀一把，用力刺入，从心下直剖至脐，蚩蚩有声。某大俱，不敢喘息。而妇人攒眉忍受，未尝少呻。男子口衔刀，入手于腹，捉肠挂肘际；且挂且抽，顷刻满臂。乃以刀断之，举置几上，还复抽之。几既满，悬椅上；椅又满，乃肘数十盘，如渔人举网状，望某首边一掷。觉一阵热腥，面目喉膈覆压无缝。某不能复忍，以手推肠，大号起奔。肠堕榻前，两足被絷，冥然而倒。家人趋视，但见身绕猪脏；既入审顾，则初无所有。众各自谓目眩，未尝骇异。及某述所见，始共奇之。而室中并无痕迹，惟数日血腥不散。

古代抽肠与骑木驴哪个更残忍

无论是抽肠还是骑木驴，都是古代残忍的刑罚方式，没有哪一种可以被认为是更残忍或更不残忍。它们都反映了古代社会的残酷和无情，是人类历史上的黑暗一页。
抽肠是古代中国的一种酷刑，具体执行 *** 是从犯人的 *** 插入一根管子，然后用力搅拌，使肠子从 *** 抽出，以此造成极大的痛苦和死亡。这种刑罚方式极其残忍，不仅让犯人在痛苦中挣扎，而且对其身体造成了极大的伤害。
而骑木驴则是古代中国针对所谓“ *** ”的一种刑罚方式。木驴是一种特制的木架，形状与驴相似，犯人需要被裸体绑在木驴上，然后被示众和游街。这种刑罚方式不仅让犯人受到身体上的折磨，更重要的是对其精神造成了极大的摧残。
这两种刑罚方式都是极其残忍的，它们都代表了人类历史上的黑暗时期。然而，如果我们非要比较哪种更残忍，那么可以说，抽肠和骑木驴各有其残忍之处。抽肠是对犯人身体的极度摧残，而骑木驴则是对犯人精神和身体的双重折磨。这两种刑罚方式都是对人性尊严的践踏，都是极其残忍的。
总的来说，我们不能简单地回答哪种刑罚方式更残忍，因为它们都是残忍的，都代表了人类历史的黑暗面。我们应该反思历史，摒弃这些残忍的刑罚方式，尊重人的尊严和生命，推动人类文明的进步和发展。

抽肠刑和凌迟哪个重

抽肠刑和凌迟哪个重？

1.历史背景

在中国古代，法律被视为维护社会秩序和社会正义的重要手段。在这种情况下，一些残酷的刑法很快就出现了，抽肠刑和凌迟就是其中之一。

2.抽肠刑的过程

据史书记载，抽肠刑的过程非常残忍。刑具通常由一把长钩和一把铁钳组成。行刑者用长钩 *** 罪犯腹部，再使用铁钳夹住肠子，缓慢地将它们拖出来。据说，这个过程可以持续几小时，直到罪犯死亡为止。

3.凌迟的过程

相比之下，凌迟似乎更加残忍。在凌迟的过程中，罪犯先被绑在一个木头平台上，然后行刑者会使用一把刀逐渐切割罪犯的身体，直到他们的身体被切成一块块。在这个过程中，罪犯通常都是清醒的，因此他们可以感受到极度的痛苦。

4.抽肠刑和凌迟的区别

虽然抽肠刑和凌迟都是非常残忍的刑罚，但它们之间确实有一些区别。抽肠刑更加针对罪犯的身体，而凌迟则更加注重折磨罪犯的精神。同样，抽肠刑的过程通常更加迅速，而凌迟则更加缓慢，让罪犯更加痛苦。

5.教育作用

一些人认为，抽肠刑和凌迟可以起到一种教育作用，让别人看到这些残忍的刑罚后，他们就不会再犯罪。然而，这种说法并没有得到支持，因为事实证明，即使采用这些极端的刑罚，犯罪行为也无法完全消失。

6.现代社会的刑罚

现代社会已经放弃了类似抽肠刑和凌迟这样残忍的刑罚，相反，现代社会的刑罚更加注重人权和尊严。大多数国家采用的刑罚包括监禁、罚款、社区服务等。这样的刑罚可以起到一定的作用，而不会像抽肠刑和凌迟这样对受刑者造成极度的痛苦。

7.结束语

总体来说，抽肠刑和凌迟都是非常残忍的刑罚，它们早已不再被现代社会所采用。相反，现代社会注重创造尊重人权和尊严的刑罚，这样的方式是更加人性化和有效的。在未来，希望我们能够发展出更加科学和公正的刑罚体系，让良善和正义得以实现。