谈谈你怎么看江歌案的审判结果？
这个案件的最终审判结果是陈世峰被判处有期徒刑20年，看到这个结果的时候觉得特别的痛心，正义并没有得到伸张。
江歌案刘鑫二审最终判决出来了吗?
江歌案二审在2022年12月30日终于宣判：维持原判！这四个字一出，社会悬着的心终于重重落地，法律终究是道德底线的维护者，是社会原则的边界。二审的判决，是用司法程序捍卫道德基底，是对丑陋的行为进行的鞭笞和责罚，在道德规则不断模糊的世道，这无疑给社会打上一道加固线。
下面分享相关内容的知识扩展：
“江歌案”二审将择日宣判，庭外双方均有支持者加油，此事究竟孰是孰非？
关于此次的“江歌案”我个人认为刘鑫应该接受一审的判决，而且刘鑫她也应该知道江母失去唯一女儿后的那种悲痛心情，刘鑫应该是对杀人犯进行法律诉讼，而不是对江母提起法律诉讼，如果刘鑫一开始跟江歌一起报警处理她跟她前男友纠纷的事情，那么后期江歌就可能不会死，但是刘鑫选择了沉默，选择了逃避，让江母失去了最后的人生希望。
一、江歌案发生过程
刘鑫隐瞒了她与前男友陈世峰的纠葛，也隐瞒了陈世峰曾经对刘鑫发出的警告威胁，未如实告知江歌他们之间的事实，因此在面对陈世峰的复仇冲动时，刘鑫为了保全自己，将江歌锁在门外，以至江歌在门外被陈世峰捅杀多刀身亡，而刘鑫具有明显过错，应该承担一审判决的结果。
二、案发后选择逃避
当江歌案发生之后，江母一再寻求刘鑫一家人能给予一个解释，因为江歌是为了帮助刘鑫，结果被刘鑫反锁门外才被陈世峰给杀害的，江母想知晓整个事件的真实，寻得一个失去独女的真正理由，但刘鑫一家人不仅没有告知江母整个事件的发生过程，反而搬家断绝与江母有任何沟通联系，同时刘鑫也改名了，原名叫刘鑫现改为刘暖曦，江母苦苦寻求无果，她们一家人却选择沉默逃避，最终只能上诉由法律来进行审判了。
三、大众正在静候法律审判
在2022年1月10日山东省青岛市城阳区人民法院一审判决，被告对刘暖鑫应赔偿江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69万6千元整，并承担全部案件受理费，刘暖鑫对一审判决不服，所以决定进行上诉，因为她认为自己没有过错，不应该承担民事赔偿责任。经过2022年2月16日的二审，法庭宣布择期宣判，江母一直都相信法律会还给江歌一个公平公正的结果。刘暖鑫判决结果出来之后，江母还要对诬蔑诽谤江歌的人全部上告法律，陈世峰出狱之后，江母还会对他在国内提起诉讼的。
请站在一个公正的角度来回答，“江歌案”中的凶手陈世峰最终被处无期徒刑，是否公正？
请站在一个公正的角度来回答，“江歌案”中的凶手陈世峰最终被处无期徒刑，是否公正？陈世峰杀人并没有被处死刑，他的审判结果是否符合日本法律？日本法律极少死刑，少到一年到头也没几个。陈判的是二十年，符合日本法律，所谓公正主要是主观感受，每个人态度都不一样。
江歌案今日开审，谁将是最后的赢家？
12月19日，江歌遇害的第412天，也是整个案件进入庭审的第六天，江母所希望的“判处陈世峰死刑”或许难以如愿。但是，剧情中又出现了一位心人物。下面来说说陈世峰日本妈妈曾反对刘鑫与陈交往。检方向法庭建议判处有期徒刑20年，陈世峰的辩护律师仍就杀人凶器是否由刘鑫提供等问题继续辩解，试图说明刘鑫的证词不可信。
另外，陈世峰还当庭向江母磕头谢罪，江母表示不能接受。
检方：判处20年有期徒刑已是日本同类案件最重处罚
日本检方向法庭请求判处陈世峰20年有期徒刑，并说出量刑的七个依据：
1. 陈世峰在行凶过程中，行为非常恶劣。受害者江歌脖子上有12处伤口，陈世峰至少刺了11次，伤口主要集中在脖子上。其中，致命伤是由右方刺入，穿透了整个气管，深度在6.5到8厘米左右。
2. 陈世峰有非常强烈的杀人意识。
3. 陈世峰的杀人动机非常自私。陈世峰在两三个月前开始跟踪刘鑫，不仅发送恐吓短信，还对刘鑫有尾随等行为。在整个过程中，江歌没有不恰当的举动，只是保护刘鑫而已，但江歌的保护对陈世峰而言是一种障碍。
4. 该案造成了非常严重的后果。江歌前途无量，且准备留日工作，陈世峰的行为直接毁掉了她的未来。同时，江歌的遇害也给江母带来了无尽的痛苦，检方表示理解江母希望判处极刑的意愿。
5. 陈世峰的杀人行为具有强烈的计划性。从凶器、携带换洗衣物、使用临时的单程票、佩戴口罩与隐形眼镜来看，陈世峰经过了非常周到的准备。
6. 检方推测，陈世峰原计划是杀害刘鑫。如果刘鑫开了门，或是行凶的刀刃没有断裂，陈世峰也会杀害刘鑫。
7. 陈世峰毫无反省之意，并且在反复地重复不合理的主张。他的道歉只是形式上的，没有任何的悔意，这种态度也使得江母受到伤害。
据了解，同类案件在日本的量刑一般为11年到18年的有期徒刑.值得注意的是，此次日本检方直接否决了12年以下有期徒刑的量刑，要求给予陈世峰更严厉的判决，所以，日本检方对判处陈世峰20年有期徒刑的量刑要求，已超过日本同类案件的量刑严厉度。江母希望判处陈世峰死刑的诉求或许难以得到满足。
据凤凰网报道，江母的辩护律师大江洋平也表示：在杀人罪、恐吓罪数罪并罚的情况下，处罚太轻;按目前的情况，判陈世峰死罪或者无期徒刑的概率非常小，一般来说，判决会低于20年求刑。
两天后，12月20日(本周三)下午，引起中日两国共同关注的“江歌案”会进行宣判。
江母拒绝陈世峰“不诚恳”的磕头谢罪
在陈世峰辩护律师的陈述环节，其仍然就刘鑫的证词是否可信、以及杀人凶器是由刘鑫提供等做出辩解，认为陈世峰的行为应该为杀人未遂，分类为偶然 *** 杀人。
陈方律师坚持认为，之所以应该有受害者血液的刀柄非常干净，是因为刘鑫对刀柄进行了回收，并将其洗净以抹去指纹，随后放置在楼梯上。
在陈世峰辩护律师发言完毕后，江母曾当庭激动地大喊：“请你们当庭释放陈世峰!”
[email protected] 的消息，法庭的同声传译(中国人)在江母发表了上述言论后，曾友好地提示江母：“如果你现在发言的话，你要离开法庭，你想一下要不要发言。”
随后，江母沉默。
而检方对陈世峰一方所做的陈述与辩解全盘否认。
首先，在陈世峰所在的大学研究室发现了和凶器一样的刀具的外包装。监控也显示，陈世峰于案发当天到过研究室。检方推测他是去拿刀，而这一点与陈世峰之后的行为以及时间推进完全不冲突。第二，陈世峰声称“刀是刘鑫递给江歌的”，刘鑫的证言否认了这点，并且警方的 *** 录音显示，刘鑫当时精神状态非常不稳定，不可能做出递刀等行为。
另外，陈世峰的辩护律师向法庭提交了一封来自证明人的信件。证明人是陈世峰的 “日本妈妈”，她在信中称，因为案件在中国社会影响巨大，担心影响日常生活，所以选择不出庭。
陈世峰的“日本妈妈”在信件中表示，陈世峰是一个认真、和善的孩子，完全无法相信他会杀人。早在陈世峰与刘鑫交往的过程中，她就曾反对两人的交往，后续也曾反对过两人复合，但反对的原因她没有在信中提及。除此之外，她也对江歌的死表示遗憾。
而在陈世峰的自述环节，他先后向江歌、江母、刘鑫、本案的工作人员以及所有在日留学生道歉，并表示：“我会尽我全部个人力量，包括我个人全部财产去赔偿。我会持续赔偿，直到我生命的最后一天。”
在最后的环节，陈世峰向江母磕头谢罪，但江母直接表示“我不接受!”
《局面》的媒体人王全安在微博称：最后法官宣布，一审判决20号下午宣布。法警将陈世峰戴上手铐，在腰上绑上约束带。退庭。对面，江歌的妈妈失声痛哭。那位年轻的检察官助理，在她面前轻声安慰。空旷的法庭上，只听得到江歌妈妈压抑的低吟的哭声。
