江歌案的全部经过
江歌案的全部经过
“江歌事件”，指的是留学生江歌被害事件。江歌就读于东京法政大学，2016年11月，她被好友的前男友陈世峰残忍杀害。案发前数日，江歌的好友刘鑫，因与男友分手，暂时搬至江歌的公寓内居住，11月3日凌晨，江歌与刘鑫一同回家，刘鑫先进入室内，江歌则被埋伏在楼内的陈世峰持刀袭击，造成头部、颈部多处受伤，送医后，因失血过多，最终不治身亡。
一、案件经过。
本案中，有三名关键人物，分别是：江歌、刘鑫和陈世峰。江歌和刘鑫是好友关系，因与男友分手，刘鑫搬到江歌家居住。陈世峰是刘鑫的前男友，分手后对刘鑫多次纠缠，要求复合，但遭到了刘鑫拒绝。事发当天下午，刘鑫因惧怕男友纠缠，打 *** 给江歌，要求对方与自己结伴回家，江歌答应，并在车站等待刘鑫。两人到达公寓时，刘鑫先一步进入室内，藏在楼内的陈世峰，持刀冲向被关在门外的江歌，挥刀对其砍杀，导致其身中数刀，部分伤口深达十厘米，最终不幸身亡。
二、陈世峰被捕。
案发后第四天，陈世峰被警方以恐吓罪逮捕。刘鑫通过短信方式，告知江歌母亲，陈世峰就是杀害江歌的凶手。警方传唤刘鑫，协助警方调查。2016年12月14日，陈世峰以杀人罪，被正式起诉。
三、江歌母亲为女儿讨公道。
陈世峰被判刑后，江歌母亲起诉了刘鑫。她认为，刘鑫虽然不是直接导致女儿死亡的凶手，但她的行为，与女儿的死亡存在直接关系。事发后，刘鑫选择逃避，并短信告知对方，称如果江母再次将自己的个人信息公开，将不再配合警方的调查。刘鑫母亲也曾 *** 联系江母，对其进行辱骂，还称：“你女儿就是短命”，态度及其嚣张。
江歌一案中，除了凶手的残忍手段外，最让人感到心惊的，就是刘鑫的态度。事发后，面对好友母亲，态度也非常冷漠，简直令人发指。
大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。
江歌案刘鑫做错了什么
刘鑫不仅对江歌妈妈避而不见，还口出冷语直接对她进行威胁，这显然不该是对待救命恩人母亲和合理态度。
2016年11月3日凌晨，日本东京中野区的一户公寓内发生了一桩惨案。中国留学生江歌为了保护好友刘鑫，独自在门外与刘鑫前男友陈世峰交涉，结果被陈世峰用水果刀捅死。刘鑫在整个案发过程中躲在屋内，即便听到了哀嚎，也始终紧锁房门。
惨案的发生：
2016年11月2日下午，正在日本政法大学课堂上的江歌，在看到这条由刘鑫发来的消息后顿感头疼。从小到大她一贯都是随和爽快的性格，好友刘鑫与其前男友陈世峰的分手纠纷，可能是她迄今为止人生里最发愁的一件事。
江歌和刘鑫相识于2015年，她们都是前往日本留学的中国学生，还被分到了同一间留学生宿舍。在得知二人年纪相仿，还都是青岛人后，这两个年轻女孩的友谊进展得相当迅速。
有一段时间她们几乎形影不离，在离家千里的异乡紧紧抱团。然而那时这两个年轻姑娘并不知道，一个男人的出现会改写她们各自的命运。
江歌案的来龙去脉
主要是江歌为了保护其闺蜜而惹恼了闺蜜的前男友，其迁怒于江歌而杀害她。
2016年11月3日凌晨12时前，刘鑫下班后请求江歌等她结伴回家。但是在抵达居住的公寓楼时，刘鑫的前男友等在公寓楼前，三人发生了争辩。随后江歌叫刘鑫先进房间，自己与这名男子辩论，并挡着这名男子不许其进屋。刘鑫和邻居听到了尖叫声，出来一看，江歌倒在走廊里，脖子被刺数刀，直冒鲜血。警察赶到后将江歌立即送往医院，但是因为失血过多，没能挽回她的生命。江歌的母亲说，在江歌去车站接刘鑫的时候，俩人一直在通话，这一通话，一直持续到女儿遇害前的18分钟。
江歌被杀现场照片
江歌事件主要是江歌帮助闺蜜刘鑫处理恋爱纠纷，后被刘鑫前男友陈世峰残忍杀害的事情，下面具体说下事件的始末：
江歌，青岛姑娘，92年出生，单亲家庭，妈妈叫江秋莲。小的时候上学一路坎坷，后来靠自己的努力，考到了日本的政法大学学法律学硕士。应该说如果按照这个轨迹走下去的话，江歌是会有个美好的人生前景。
江歌有个闺蜜叫刘鑫，两个人的感情很好，江歌平常对刘鑫很是帮助。在日本期间刘鑫谈了一个男朋友陈世峰，两人闹矛盾分手，但是这期间陈世峰对刘鑫不断纠缠，多次想和刘鑫复合。刘鑫因为害怕，向江歌寻求帮助，江歌爽快地答应了，并让刘鑫住进自己的公寓。
2016年11月3日凌晨，刘鑫发微信给江歌求助，让江歌到车站去接她。江歌同意后，两人在回家的途中发现陈世峰尾随。到了家门外，刘鑫先进屋，江歌在门外与陈世峰理论。但是没有想到陈世峰把怒气全撒在江歌身上，江歌脖颈处，身上多处刀伤，刀刀致命，惨不忍睹。在案发过程中江歌多次呼救，刘鑫也没有打开门，不留江歌任何生的希望。
2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌妈妈一直的诉求是判处杀人凶手陈世峰死刑，但是因为日本没有死刑，导致江歌妈妈的诉求落空。
江歌妈妈回国之后，一直致力于寻找证据将刘鑫定罪。刘鑫虽然不是直接的杀人凶手，但是她从道德上已经是一个侩子手了。
2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。江歌妈妈胜诉，也给江歌事件的主人公江歌一点安慰，起码她的妈妈为她主张的正义获得了胜利，所有的努力有了结果。
江歌案的发生虽然是个例，但是不得不给我们敲响警钟，要教育自己的孩子善良，但是一定要保护好自己，擦亮自己的眼睛，不要与“刘鑫”这样的人深交。
江歌案中门真的锁了吗
中国留学生江歌日本被杀案在12月13日进入庭审第三天刘鑫将于日本当地时间下午13点15分出庭，接受检方、辩护方和法官的问话，但是会在隔离的房间内，不会直接面对其他证人和受害者家属，也不会直面旁听人员公开露面。
据陈世峰的律师说，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。检方公布了警方当天接到的报警 *** 录音，录音中，能听见清晰的门 *** 一直在响，同时伴随着悲鸣声。为了避免引起不适，检方还对悲鸣声进行了特殊处理。
打报警 *** 的刘鑫显然非常慌张、害怕，断断续续地说除了江歌的地址，和“我害怕、快点来”。录音中，警方问刘鑫：“你锁门了吗？”刘鑫在 *** 中用日文回答：“是的。”
这与刘鑫此前接受媒体采访时的表述显然是矛盾的。刘鑫曾说自己并未锁门，并且不知道屋外所发生的事情。
真是戏精，良心不会痛吗？
江歌案是哪的
日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。下面分享相关内容的知识扩展：
江歌案一审判决，刘鑫赔偿69.6万元，你如何看待这一判决结果？
江歌案的一审判决终于出来了，在2022年的1月10日，山东青岛城阳区人民法院也是对这一案件做出了最终的判决，判决的结果是被告刘暖曦需要赔偿原告江秋莲各种经济损失费496,000元，另外还要赔偿经济损害慰问金20万，加起来是一共要赔偿69.6万元。我觉得这一判决结果是非常公正的，这个判决结果也是对死者的一种安慰，同时也是对妈妈的一种告慰。
法院的判决是没有任何问题的，因为被告刘暖曦是江歌的好友，然而当危险来临之时，却并没有如实的向江歌告知，甚至都没有提醒对方。在紧迫之时，刘暖曦只想到自保，却不顾好朋友的生命安全，当危险时刻来临之时，刘暖曦竟然残忍的把自己的好朋友反锁在门外。在这件事情上，刘暖曦是有明显过错的，而且也正是因为这样才导致江歌被犯罪分子残忍伤害。
由于刘暖曦是明显的过错方，所以必须得承担相应的赔偿责任，而法院也是根据整个事情的经过以及行为人的过错程度做出了最后的判决。在这个案件当中，江歌在遇害之前向自己的好友刘暖曦进行了求助，然而刘暖曦却并没有理会，所以也是让江秋莲失去了爱女，因此江秋莲承受了巨大的伤痛。
在这之后，江秋莲为了处理女儿的后事也是一直奔波劳碌，可就在这个时候，刘暖曦竟然还在网络上发布了一些 *** 性的言论，这些言论对于江秋莲来说确实产生了很大的影响，所以最终法院也是判令刘暖曦必须要赔偿江秋莲精神，损害慰问金。至此，这个案件也算是有了一个结果，相信大部分网友对这个结果也是非常满意的。
回顾四年前江歌案，刘鑫到底该不该负责任
从客观上来说刘鑫不应该负责任。因为这件事情和她并没有直接的联系。毕竟这是江歌的私事。但是从主观的角度上来说，的确她应该负责任。毕竟她是作为江歌的闺蜜，而在危险的情况下也没有挺身而出，所以应该负责任。
四年前江歌一案引起了全国人民的共鸣。很多人都在为江歌同情的同时，又开始摒弃她。很多人觉着她这个人人品有问题，她负有很大的责任。但是也有很多人去为刘鑫抱不平。毕竟在当时那么危险的情况下，刘鑫那样做也是有一定道理的。
从客观来上来说刘鑫不应该负责任。毕竟这不是她之间的事。按照在那么危险的情况下我相信一般的正常人都是会选择去逃避。很少有人能够做到把门去打开救自己的闺蜜。毕竟危险就在门口，大多数人面对这种情况都是会比较自私的。都想着是只顾自己而忽略其他人。所以她这种也算是一种自卫吧！
但是从客观上来说江歌属于她的闺蜜，她们两个人的感情非常的好。如果两个人的感情非常好的话，那么在危险情况下哪还有什么你我之分。肯定无论前方再有多么大的困难也会伸出援手，尽自己的所能去救自己的朋友一把的。但是她却没有这样做，所以就引起了很多人的公愤。所以从客观上来说她应该负责任。
至于她到底应不应该负责任，我们不需做过多的解释。因为无论从客观角度上来说，还是从主观角度上来说都有着个人的判断。我们只需要把这件事情交给法律，让法律去判决就好了。法律既然判定她无罪，那么她就是无罪的。我们相信法律是公平的，法律判定也是有法律的道理。
江歌案庭审第三天 刘鑫陈述有矛盾
万众瞩目的江歌案庭审已经是第三天了，昨天是江歌案开庭的第三天，证人刘鑫也以视频方式出席，下面就整理第三天具体情况。希望真相早日水落石出。
北京时间12月13日，江歌案进入庭审第三天。凤凰网报道称，上午的庭审只持续了一小时就被迫暂停，原因是陈世峰方面的重要证人、其“日本妈妈”未能出庭。
而在下午的庭审中，出庭作证的刘鑫的证言与她此前的报警录音以及陈世峰的供述均有矛盾之处。在明天的庭审中，陈世峰将首次在法庭上回答提问。
上午：陈世峰证人未到场，庭审仅一小时
13日上午的庭审仅仅持续了一个小时就被迫宣布暂停，原因是有重要证人未能出庭作证。
该证人为陈世峰的“日本妈妈”。二人在中国认识，陈世峰曾教过她中文。陈世峰在日本学习期间曾在她家中住过，获得过其关照。
凤凰网记者李淼下午16：09发布微博称：陈方唯一证人今天没出庭，是因为“接到了恐吓 *** ”。
近一小时的庭审中，陈世峰的辩护律师出示作案水果刀的刀柄。律师称，现场仅发现了作案工具的刀柄，而非刀刃。刀柄分为两部分，靠近刀刃的黑色塑料部分检测出血迹，茶色手柄部分则没有呈现血液阳性反应。但有关血液来自谁，法庭上并没有供述。
据凤凰网现场报道，陈世峰的辩护律师还当庭出示了陈世峰父亲于2017年7月10日写作的谢罪书，律师当庭朗读了道歉信的一部分，信中称，陈世峰平时认真学习生活态度良好。这封信是为了向受害者及其家属表示道歉、谢罪。
除此之外，辩护律师还出示了陈世峰用手机检索洗衣店的记录，试图证明陈世峰当天是为了在附近洗衣服才携带衣物，不是预谋杀人。当庭出示的其他证据还包括江歌公寓附近的监控摄像头，拍到陈世峰眼镜时而戴时而不戴。
法庭宣布上午休庭。
下午：刘鑫证言与检方、辩方所述均有冲突
12月13日下午13：15，刘鑫出庭。
凤凰网报道称，刘鑫在另一个房间接受询问，旁听席和被告陈世峰只能听见刘鑫的声音，看不到她的状态。刘鑫在庭审现场对于案发当天的叙述，与其在接受新京报视频节目“局面”采访时无明显出入。
不过检方的证据与刘鑫叙述有冲突。在刘鑫之一次的报警录音中，出现：把门锁了，你不要骂了。但刘鑫称，自己当时说的是：怎么把门锁了?你不要闹了。
警方对于刘鑫当时的报警录音进行调查，结果显示并没有“怎么”两字的发音。检方还陈述，刘鑫在2016年12月7日的口供中称：“把门锁了”，也没有“怎么”二字。对此，辩方律师也存疑，口供中语气是命令型，但到今天却变成了疑问型。
对于“骂”和“闹”，刘鑫非常肯定自己当时说的是“闹”，而不是“骂”。
凤凰网现场报道称，刘鑫在报警中用日语说：“啊，拜托了，我姐姐很危险!”这一句的声调较其他陈述明显更高亢，检方认为刘鑫是看到了或听到了什么才突然改变语调。但刘鑫称并非如此，猫眼一片模糊，自己什么也没看到，什么也没听到，声音突然高亢只是表达自己的无奈。
刘鑫的陈述与陈世峰方面的描述也有冲突。11日的庭审中，辩方律师称，刀是刘鑫递给江歌的。但在13日的庭审中，刘鑫称江歌家只有两把菜刀，没有水果刀。她自己也不会随身带水果刀，她并未把刀递给过江歌。
刘鑫主张自己没听到门 *** ，但当庭播放的报警录音中，警方询问刘鑫按门铃的是男是女，刘鑫说：男的，男的。辩方律师对此质疑，认为她其实听到了门 *** 。刘鑫在案发之后的报警中还说道：”你们能不能叫救护车也来?”辩方律师质疑：如果刘鑫并未看到任何东西，为什么要叫救护车?对此刘鑫解释说：江歌很久没有回应，自己只是在猜想门外可能发生了些什么，只是预防万一。
据悉，明天的庭审中，陈世峰将首次在法庭上回答提问。
