联发科 MT6582m 与联发科MTK6589那个CPU更好?

联发科 MT6582m 与联发科MTK6589那个CPU更好？

联发科 MT6582m 与联发科MTK6589那个CPU更好？

从下表对比来看, MT6589性能更好.

联发科 mtk6582 mtk6582m 的区别？

我知道M是缩水版 只支持QHD，但是还有什么不同吗？更好能弄个cpu gpu 的对比。多谢！！
根据目前网路上提供的消息:
MT6582和MT6582M都拥有四个A7核心，主频为1.3GHz，其中前者支持的屏幕分辨率更高为720P；而MT6582M则是更高只能支持QHD级的屏幕。
然后再结合MT6589和MT6589M的区别.
可推出:
MT6589与MT6589M的CPU架构和主频完全一模一样.
因为MT6589M只支持到QHD屏幕, 而这部分是由GPU来控制的, 所以在GPU上MT6589M的频率有降低一点, 但均是使用mali-400 GPU.

另需要提一下, MT6582是MT6572的4核版, 不是MT6589的升级版, MT6588才是MT6589的升级版.

下面分享相关内容的知识扩展：

联发科Mt8732等于高通什么

搭载ARM cortex–A53架构
湾联发科技于2010年7月12日正式加入由谷歌为推广Android操作系统而发起的“开放手机联盟”，并将打造联发科“专属的Android智能型手机解决方案”。分析认为，联发科的加盟，有望让Android系统智能手机成本降低2/3。
2011年底，联发科发布Android智能手机平台MT6573，正式进军智能手机市场。
2012年2月，联发科技发布最新Android智能手机平台MT6575。
2012年6月，联发科发布最新双核智能手机解决方案 MT6577。
2012年6月，联发科技宣布公开收购开曼晨星股权。
2012年12月，联发科技发布全球首款四核智能机系统单芯片MT6589，以绝佳的系统优化达到性能与功耗的完美平衡，大幅提升用户体验。
2013年4月，联发科技北京子公司全新办公大楼落成启用，落户高新技术企业云集的朝阳区电子城国际电子总部。
2013年5月，联发科技发布世界首款采用28纳米制程的入门级双核MT6572，SoC高度整合WiFi、FM、GPS以及蓝牙功能，全新定义入门级手机的标准，持续引领全球智能手机普及化风潮。
2013年6月，联发科技发布的MT6589T大量上市，应用于红米手机和大可乐2S等国内知名中高端智能手机。
2013年7月，联发科技发布改进型四核MT6582，首度将TD-SCDMA及WCDMA双模整合在同一单芯片中；与MT6589相比，MT6582在提升综合性能的同时大大降低了生产成本。
2013年11月21日，联发科技发布全球首款八核芯片MT6592，华为、酷派、TCL、北斗青葱等国内知名手机厂商已明确采用。同时浮出水面的还有联发科最强四核MT6588。联发科似乎已开始切入以往被高通占领的中高端手机芯片市场。
2014年2月11日，联发科正式发布了全球首款支持4G LTE网络的真八核处理器MT6595，该芯片采用四核Cortex-A17以及四核Cortex-A7的大小核方案。
2014年2月24日，联发科通过官方微博宣布，即日启用全新品牌标识。由之前的“MEDIATEK”橙、蓝两种配色变成了白色，而且增加了一个平行四边形的橙色背景。
2014年2月24日，联发科发布了旗下64位LTE单芯片四核解决方案MT6732，该芯片基于ARM Cortex- A53架构，主频为1.5GHz，这是继苹果A7、高通骁龙410后的第三款64位移动处理器。

安卓高通骁龙CPU移植联发科mtk要怎么弄？

这个要看怎么比,MTK目前的市场策略是性价比,高通的是高性能.用田忌赛马的模式,高通占不了多大便宜.当然高端手机平台还是高通的天下.这个模式在3G时代是不会变的,但是在4G时代就有点悬了.3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了.4G时代大家的起点就差不多了.1.联发科不仅是卖芯片,而且是提供配套的软件服务,即所谓的turn-key模式.这一点目前在业内无人能及.这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案,因为开发成本低,量产快.目前高通也在走这条路,叫QRD.内容和Turn-Key模式差不多.2.2家手机芯片的定位稍有差异,虽然一直在互相抢占对方的市场.高通手机芯片主打高性能,联发科手机芯片主打低功耗,所以联发科的手机芯片更省电,高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品,联发科手机芯片产品更胜一筹.目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置,是用来替代MT6577的产品.但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右,厂商开发时间只需要2个月即可.3.因此高端产品是高通的天下,被HTC,三星这种大厂采用到高端平台中.中低端产品是联发科的地盘,主要是国内手机客户群,以及供货给MOTO和SONY,LG这几家国外品牌用来做中端产品.4.MT6589和高通M *** 8226是一个级别的产品,要比M *** 8225Q强.你可以看我其他的回帖,里面有详细的数据对比.我的回复基本上以数据为主,避免口水战.很少有1~2句的回复.

红米Note2欲用Helio X10魅族MX5 联发科怎么想？

　　8月13号下午，小米发布红米Note2，场面依然壮大，粉丝依然热情，雷布斯依然亢奋，尤其红米Note2
799元的价格公布时，现场呼声一片，网络上迎来的更多是唏嘘声，各类讨论占据社交媒体的头条。继MT6589后，联发科苦心经营的高端品牌芯片Helio
X10再被红米手机拉低至千元以下，对于联发科，是高兴？惋惜？惊愕？还是失落？我想很难用一两个词语来形容。笔者不得不佩服小米的营销功力，它总能在合适的时机挑起人们 *** 神经，为近来没有热点的手机圈增添猛料。
　　在舆论一致指向联发科，骂联发科不争气之时，笔者试着从联发科的角度来看选择红米的理由。Helio被小米拉低这件事情的背后又有什么样的故事？是联发科故意为之，还是有难言之隐，抑或是联发科的欲进还退，笔者虽无办法向蔡明介本人求证，但也算大胆一试。
　　重金打造的品牌，联发科舍不得毁
　　Helio是联发科孕育已久的高端品牌，坊间传闻联发科为了刷新企业形象和打造高端产品品牌，不惜重金聘请洋人营销兵团，营销分支遍布欧洲、美国、中国大陆、台湾地区和东南亚。可以说，联发科的营销版图已经遍布全球。如此庞大的营销队伍，这在联发科历史上还是之一次，当然这离不开对营销团队的重金投入。近两年，联发科营销动作频频，去年延续多年的企业LOGO进行改版，提出Everyday
Genius的品牌口号，今年MWC展会上又推出Helio高端品牌，随后又以百万巨奖征集Helio中文品牌名，随之“曦力”诞生。且不说这个名字如何，单就联发科百万征名的魄力，就足以看出联发科往高端走的决心。如此费心费力铺金打造的高端品牌，联发科忍心让红米毁于一旦吗？这种自毁长城的傻事，我想联发科不会心甘情愿地去做。
　　合纵连横，岂能败北？
　　为打造高端品牌，占据高端智能机市场，联发科施展合纵连横的战术，拉拢了不少合作伙伴，魅族就是其一。话说魅族和联发科这一对好机友，这两年绑的是真紧。先是魅族MX4采用MT6595，MX5再用Helio
X10，两款年度旗舰机均采用联发科芯片，可见魅族与联发科的亲密程度。通过这两款终端机型，当然魅族为联发科的品牌形象提升加分不少。魅族为Helio蹚路，为联发科正名，到头来联发科携小米反插兄弟魅族一刀，失去好机友，甚至得罪一干手机厂商？联发科不至于这么没头脑。
　　换个角度从盈利来看，假若红米Note2销量再过千万，每颗芯片联发科赚2元，那么联发科顶多赚了2000万，为了区区2000万，联发科舍弃忠诚的好机友魅族，值得吗？我想联发科不会为了这些，把好不容易搭建起来的合纵连横战略毁掉，其中必有隐情。
　　联发科醉翁之意不在酒
　　从生态系统角度来看，联发科可能更看重的是小米生态圈。红米Note2带有红外遥控功能，这将成为占据客厅的一个重要的功能点。联发科多次在不同场合强调物联网的重要性，蔡明介在接受媒体采访时也表示，物联网需求能成为继智能手机需求之后，另一个引领联发科成长的市场。“IoT市场的成长速度虽比智能手机来的慢，但商机非常庞大。”想当初，滴滴，快的为了抢占市场份额，撒下上亿补贴，现在外卖市场又上演同样戏法。谁能知道，联发科背后的目的到底是什么呢？通过小米生态系统抢占智能家居市场，成为早期打入智能家居的供应商，真若如此，蔡老爷子还真是老谋深算。
　　这真不怪我，联发科的无奈
　　纵观国内智能芯片市场和整个手机市场，三星和苹果盘踞高端市场，采用自家芯片，华为品牌更以海思芯片作为其高端机配套芯片，高通的高端市场地位难以撼动。原本高端市场空间就小，现又面临三星、苹果、海思和高通的割据状态，尽管高端市场毛利高，但留给联发科的空间已经不多。高端市场营收已有限，低端市场又受到展讯和联芯的夹击，更是血海一片，联发科的市场份额逐步被蚕食。
　　得到 *** 支持的半导体国家队正冉冉升起，联发科受到前所未有的压力。如果说2G向3G过渡时，联发科败于战略失误，那么这次的下滑乃是大环境使然。产业趋势如此，联发科自然很无奈。本来整个中国智能机市场正逐渐缩小，出货量开始下滑，如果再不与红米为友，那么日子岂不是更难过？
　　投资者是始作俑者，联发科背黑锅
　　作为上市公司，联发科还要为股东和投资者负责。投资者为了追求短期利益，联发科Q2财报一出，便引起台湾股市的大震荡。如果联发科不把芯片卖给小米，那么势必会损失更多低端用户和市场份额，利润也将缩水，势必影响下半年财报。此外，联发科为了推广品牌已经花了不少营销费用，相信为了研发Helio高端芯片，研发费用应该也不菲。只投入没产出的事情，投资者当然不买账。为了能从Helio产品线上获得更大收益，取悦股东，联发科也只好将方案卖给小米，这才是联发科迫于股东压力的无奈之举。
　　以高通为例，财报刚开始走下坡路，投资者便要求高通把芯片业务和专利授权业务做分拆，为了追逐利益，投资者什么都能做，更别提联发科把高端产品卖给红米了。如此看来，联发科只不过为没有长远眼光的投资者们背了黑锅。
　　商场如战场，真真假假，虚虚实实，事情的真相到底如此，只有联发科自己清楚。