秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位？秦始皇不喜欢扶苏
秦始皇是我们中国历史上的之一位皇帝，虽在位时期威风凛凛，但也得到了个悲惨的下场。在他死后，不仅尸身腐烂发臭，他的遗体败旅还被人跟咸鱼一起运到了别处，想想也真的是可怜。就连秦始皇临死之前留下的遗诏也被赵高篡改，那么问题来了，到底秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位呢？ 一、秦始皇1、秦始皇不立皇后
在历史上，秦始皇应该是比较特别的皇帝。他的后宫当中没有皇后，所以也没有人与他合葬。就这一点，成为了永久性的历史谜案。有人说秦始皇之所以不立皇后，是因为母亲赵姬的缘故。还因为赵姬和吕不韦的这层关系，让秦始皇不相信爱情。当然，这也只是推测！
2、秦朝灭亡
说起秦朝，可能很多人会觉得这个朝代的毁灭显得有些可惜。原本繁盛的秦朝，最后却毁在了自己君王的手中。于是很多人猜想，要是秦始皇将太子扶苏立为新帝的话，是不是结局就不一样者察了呢？因为公子扶苏定会是个受百姓爱戴的好皇帝！ 二、秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位
1、发现赵正书
秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位？还是胡亥？近日，北京大学的专业人员得到了一份叫做赵正书的竹简。仔细研究之后才发现，这本书就是描写秦始皇生前事宜的。在这里面，记载了关于秦始皇的一切。包括秦始皇死之前发生的事情。 2、秦始皇让胡亥继承皇位
在秦始皇弥留首枯茄之际，将超重大臣们叫到病榻前。跟他们说了一大堆辅佐江山社稷的话！那时候大臣们纷纷向秦始皇推荐让胡亥继承皇位。秦始皇或许是怕麻烦，于是便默认了大臣们的做法，很干脆的就立了胡亥为未来的继承人！ 三、秦始皇不喜欢扶苏 1、生母是楚国人
分析了一下秦始皇不让扶苏继承皇位的原因。可是和扶苏的出生有着直接联系！因为扶苏的生母是楚国人，而楚王跟秦始皇是同父异母的兄弟！两人后来为了争夺权利，相互厮杀！各自建立国家！而秦始皇做任何事情之前，也是以利益为之一条件的！
2、扶苏放弃
扶苏也是个明白人，他很清楚父亲不想让他做皇帝。因此也就放弃了这个念头，彻底失去了信心。所以的受到要自杀的指令之时，他知道该来的还是会来，即使那是有人陷害。大局以定，扶苏也没有任何的办法，便将计就计了！
3、内定胡亥
前面也说了，在这份赵正书中国，根本就没有提到有关于扶苏的任何消息。说明在商定继承人事宜之前，老早就将扶苏给排除在外了。因此，经过相关人员的分析，证实了秦始皇生前遗诏就是让胡亥继承皇位，根本就没将扶苏安排在内！
刺杀秦始皇的都有谁 秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位
荆轲，高渐离，张良，兰池群盗都刺杀秦始皇未遂。秦始皇是突然去世的，没来得及选定继位者，这也是造成秦乱的重要原因，所以以后的朝代中，皇帝都吸取教训，事先选定接班人。
下面分享相关内容的知识扩展：
解密：秦始皇的遗诏究竟写了些什么
秦始皇死后，赵高采取了说服胡亥威胁李斯的手法，三人经过一番密谋，假造秦始皇发布诏书，由胡亥继承皇位。同时，还以秦始皇的名义指责扶苏为子不孝、蒙恬为臣不忠，让他们自杀，不得违抗。在得到扶苏自杀的确切消息后，胡亥、赵高、李斯这才命令车队日夜兼程，迅速返回咸阳。 为了继续欺骗臣民，车队不敢捷径回咸阳，而是摆出继续出巡的架势，绕道回咸阳。由于暑天高温，秦始皇的尸体已经腐烂发臭。为遮人耳目，胡亥一行命人买了许多鱼装在车上，迷惑大家。到了咸阳后，胡亥继位，是为秦二世，赵高任郎中令，李斯依旧做丞相，但是朝廷的大权实际上落到了赵高手中。赵高阴谋得逞以后，开始对身边的人下毒手。 他布下陷阱，把李斯逐步逼上死路，李斯发觉赵高阴谋后，就上书告发赵高。秦二世胡亥不仅偏袒赵高，并且将李斯治罪，最后将李斯腰斩于咸阳。赵高升任丞相，由于他可以出入宫禁，特称“中丞相”。 秦朝有史官，留有著作《秦纪》，司马迁应该是根据这部史书写的秦朝的事情，而且秦朝那么多官员，必定有人著书立说，其中的信息能够作为旁证。 不过，这些书后人看不到了，司马迁通过他们的记述，自己重新编写，后人便可以根据《史记》来了解秦朝的状况。其实，篡改秦始皇遗照这件事一定也会有秘密的记载的，而秦朝的秘密文件到汉朝则不再是秘密，于是司马迁可以光明正大的记述了，后人因此便可以知道秦始皇遗诏是被篡改的。 遗诏是皇帝死后才公布的，秦始皇自己生前没有相关的诏书，所以遗诏本身的真实性就值得怀疑，而赵高和李斯合谋，之后又杀死李斯，起草伪诏的李斯就是这件阴谋的参与者，他的遗言结合其他旁证史料，就确实了伪诏的事实。其实说法很多，但都只是猜测。因为秦始皇自己生前没有相关的诏书，所以遗诏本身的真实性就值得怀疑，二世又昏庸，秦始皇怎么又会把皇位传给他。既然秦始皇驾崩时只有胡亥，赵高，李斯，三人在场，后人又是如何得知遗诏被篡改？
既然秦始皇驾崩时只有胡亥，赵高，李斯，三人在场，后人又是如何得知遗诏被篡改？这一次，一下子问到了点子上了。就是啊，很多人都是一样的问题：既然秦始皇在驾崩时，身边只有小儿子胡亥，宦官赵高，以及心腹李斯三人在场，那么后人又是如何得知遗诏被篡改？难道是这三人自己向世界大喇叭宣传的吗？当然不是。
之一，所谓遗诏被篡改，是反秦势力故意散步的消息，目的在于动摇秦二世的统治基础。我们知道，在司马迁所著的《陈涉世家》中，对与大泽乡起义的前后因果原因说的很清楚。”矢期法皆斩！“于是乎，在陈胜、吴广等人的密谋下，开始了中国历史上之一次著名的农民起义——大泽乡起义。
大泽乡起义的过程中，农民起义军的将领们，首先制造舆论：失期法皆斩。其实，这一条也是造反者们为了激起民变，所编造出来的一条重要依据。正是这条蛊惑人心的所谓“秦律”，让不明真相的人们，在两难的境地中选择了造反这条道路。
其次，就是制造秦二世胡亥帝位来路不正的借口。在陈胜、吴广等人的暗中撺掇下，胡亥这个秦始皇的小儿子，是不该继承帝位。他们编造舆论，鼓吹帝位本应该属于公子扶苏。说什么扶苏体恤百姓，反对严刑峻法，热爱人民，因此被秦始皇派往蒙恬将军的部队中，开展基层锻炼，深受老百姓和将士们的爱戴。按照这样的安排，始皇帝驾崩后，帝位应该由仁德的公子扶苏继承。
可是，赵高、李斯、胡亥这些人，怕公子扶苏上位后，自己的既得利益会损失殆尽。于是，相互串通，勾结在一起，假借始皇帝遗诏，赐死蒙恬、扶苏，让胡亥登上帝位。在这个过程中，胡亥残忍地杀害了对自己帝位有威胁的哥哥、姐姐，李斯、赵高趁机清洗了一大批德才兼备但对自己有威胁的大臣……正是这样的借口与秦二世的残暴混合在一起，让大泽乡的起义之火，一经点燃就烧遍全国，随即秦朝被推翻。
其实，近年来通过历史文献的发掘，我们看到原来胡亥被立为皇位继承者，是受到始皇帝认可的。这也就是司马迁《史记》给我们更大的秦朝历史错误。
秦始皇留下的遗诏内容有没有被人篡改？
秦始皇统一天下后，开始巡视帝国。公元前210年病死在出巡路上，他的第十八子胡亥继承皇位，成为秦朝第二个皇帝。胡亥继位后，杀死兄弟姐妹二十余人，逼公子扶苏，中尉蒙怡自杀，重用赵高为相，暴政残民，导致秦未农民起义爆发，秦朝灭亡。强大的秦朝断送在二世胡亥和奸臣赵高手中，因此，二世胡亥继承皇位的合法性受到世人的质疑，西汉史学家在巜史记》中就明确记载二世胡亥是篡改遗诏当上皇帝。这种定位被后世史家认可了两千多年，直到清华汉简公布于世，人们对这个历史定论有了重新认识。
二世胡亥继承皇帝后，几乎把兄弟子妹杀戮一空。丞相赵高指鹿为马，把反对自己的大臣杀掉。秦朝残酷暴政，导致农民起义爆发，秦朝灭亡，汉高祖刘邦在秦朝的废墟上建立了大汉王朝。西汉史学家司马骞给后人留下一部史学臣著《史记》，他在写秦朝历史的时候，明确记载二世胡亥，丞相李期和廷尉赵高合谋，篡改始皇遗诏，由立公子扶苏为皇帝，改为立二世胡亥为皇帝，并且假传圣旨把公子扶苏，中尉蒙恬赐死。
因为司马骞是一个学术态度严紧的史学家，汉代距秦朝时间又非常近，史料的真实性相对可靠，加上二世胡亥君臣做的那些见不得人的事情，绝大多数人认为，这个事件是真实的。不过也留下一些历史谜团，二世胡亥等人合谋篡改遗诏的事情，是非常秘密的，似乎只有天知地知和他们三人知道，司马骞是通过什么渠道知道的如此详细呢？随着近几年出土汉简的破译，二世胡亥继位之谜才真相大白。
2009年，清华大学破译了一批汉简。其中巜赵政书》载：丶昔者，秦王赵政出行天下，环(还)至白(柏)人而病，病笃。谓然流涕长大(叹)息，谓左右曰"吾忠臣也，其之某所立？丞相李斯，御史臣去疾味死顿首言曰："今道远，而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立胡亥为代后。”王曰：“可”。王死胡亥立，即杀其父君(扶苏)中尉恬，大赦罪
汉简中写得明白，秦始皇病重了，问手下谁该当接班人。按照父死子继的原则，远在长城上的长子扶苏应该继承皇帝位。但李斯和廷尉弃疾等人认为，公子扶苏远在天边，路途遥远，等扶苏接到诏书回到咸阳继位是相当遥远的事情，国不可一日无吾，假如有野心的大臣趁机作乱，秦国将陷入万劫不复的地步。
于是，李斯二人冒死上奏立秦始皇身边的二世胡亥为帝。胡亥是秦始皇十八子，本来继承皇位的机会不大，只是受始皇宠爱才跟着巡游。如今情况特殊，秦始皇很快答应了，可见二世胡亥是明正言顺的继承人。史学家司马迁是一个爱憎分明疾恶如仇的人，他对二世胡亥和丞相赵高祸国殃民的作法非常痛恨，在缺泛史料情况下，想当然一回，不算过分。
