加权最小二乘法与广义最小二乘法?

wanfu 百科 89 0

加权最小二乘法与广义最小二乘法?

使用最小二乘法需要一些前提,数据大多数时候是满足这些条件的。但有时候这些条件是不能满足的,这时需要对原始数据作适当变换,让他符合最小二乘法的使用条件,然后继续使用最小二乘法。 从整体上看,在处理数据前作的处理相当于在数据上加权,这个时候就把整个处理过程(包括数据事前的变换以及后来运用最小二乘法)看作加了权的最小二乘法。从这个意义上讲,加权最小二乘法就是最小二乘法。 y=a+b1*x1+b2*x2+e 中的误差项不满足高斯—马尔可夫条件, 即cov(e)=M,M为一个未知协方差阵,那么就要用到两次估计,即要估计出M,再估计系数a,b1,b2。这里常用的是两阶段GLS(两阶段广义最小二乘法),也称为feasible GLS(可行广义最小二乘法)。 这是一个很常见的问题,R中有包吗?我搜了下好像没有找到,可能是没有找仔细。S-PLUS中有吗? WIKI百科里有feasible GLS的步骤,其实也就是一个迭代的WLS而已。没有对协方差进行估计,还是把应变量不同观测的相关性看作是0.

为什么加权最小二乘法是广义最小二乘法的特例?

最小二乘法是加权最小二乘法的特例。使用最小二乘法需要一些前提,数据大多数时候是满足这些条件的。但有时候这些条件是不能满足的,这时需要对原始数据作适当变换,让他符合最小二乘法的使用条件,然后继续使用最小二乘法。

从整体上看,在处理数据前作的处理相当于在数据上加权,这个时候就把整个处理过程(包括数据事前的变换以及后来运用最小二乘法)看作加了权的最小二乘法。从这个意义上讲,加权最小二乘法就是最小二乘法。

下面分享相关内容的知识扩展:

加权最小二乘法 里面有个unweighted 问为什么那里的系数和一开始用样本直接不加权ols算来的不同?

感谢啊~!~
加权最小二乘法 里面有个unweighted 问为什么那里的系数和一开始用样本直接不加权ols算来的不同?
麻烦请说得细致些~~~~我这有一点答案,但是我觉得很不好,请帮我补充完整哈~!~
答:因为那个unweighted里面算的那个是用前面加权算不来以后的估计式都乘以x后再做回归,和直接用样本做ols是不同的
根据你发的这个回答,我的理解是:加权原本是用权数平方根同乘到原模型两边后的新模型(理论参看庞浩教材),现在对新模型进行估计后,得到对应的回归估计式和weighted statistics,EViews求unweighted statistics的值是在新模型的回归估计式的基础上,两边同除权数的平方根(即加权的逆向运算)去求的,因为计算过程中有误差,故算出来的值与原回归的值有差异。
不知道是不是这样,个人看法。供探讨

计量经济学 加权最小二乘法WLS 参数估计

Yi=B1+B2Xi+Ui
存在异方差,当误差方差与Xi成比例时,两边同除以Xi的平方根,之后要怎么按照OLS法估计参数B1和B2???

不是用Eviews等软件操作,怎么手工计算参数??
新的回归方程是

(Yi/sqrt Xi)=B1/(sqrt xi)+B2( sqrt xi)+ei,此时 ei不再具有异方差性。
对上式采用O.L.S,求得B1/(sqrt xi) 和 B2
这里的问题在于新的回归方程估计出来的截距项A=B1/(sqrt xi)也是一个常数,在正真估计yi的时候,只需要Yi=A sqrt xi +B2 xi 即可。

器如何实现,迭代重加权最小二乘法,迭代器模式c++?

他提供一种 *** 访问一个容器对象中的各个元素,而不暴漏该对象内部细节 注:迭代器是为容器服务的。

迭代器模式提供了遍历容器的方便性,容器只管理增减元素就好,需要遍历时交给迭代器就好。

抱歉,评论功能暂时关闭!