谈谈你怎么看江歌案的审判结果？
这个案件的最终审判结果是陈世峰被判处有期徒刑20年，看到这个结果的时候觉得特别的痛心，正义并没有得到伸张。
江歌案刘鑫最二审判了吗
江歌案最终审判结果，2021年4月15日，青岛城阳区人民法院就将江母诉刘鑫生命纠纷案开庭审理，当时还没有结果。2022年1月10日法庭作出一审判决，刘鑫赔偿江母各项经济损失49.6万有，以及精神损害抚慰金20万元。二审于2022年2月16日在青岛市中级人民法院开庭审理，经过近四个小时的审理，合议庭宣布休庭，案件将择期宣判。所以江歌案刘鑫一案二审还没有判。下面分享相关内容的知识扩展：
“江歌案”二审将择日宣判，庭外双方均有支持者加油，此事究竟孰是孰非？
关于此次的“江歌案”我个人认为刘鑫应该接受一审的判决，而且刘鑫她也应该知道江母失去唯一女儿后的那种悲痛心情，刘鑫应该是对杀人犯进行法律诉讼，而不是对江母提起法律诉讼，如果刘鑫一开始跟江歌一起报警处理她跟她前男友纠纷的事情，那么后期江歌就可能不会死，但是刘鑫选择了沉默，选择了逃避，让江母失去了最后的人生希望。
一、江歌案发生过程
刘鑫隐瞒了她与前男友陈世峰的纠葛，也隐瞒了陈世峰曾经对刘鑫发出的警告威胁，未如实告知江歌他们之间的事实，因此在面对陈世峰的复仇冲动时，刘鑫为了保全自己，将江歌锁在门外，以至江歌在门外被陈世峰捅杀多刀身亡，而刘鑫具有明显过错，应该承担一审判决的结果。
二、案发后选择逃避
当江歌案发生之后，江母一再寻求刘鑫一家人能给予一个解释，因为江歌是为了帮助刘鑫，结果被刘鑫反锁门外才被陈世峰给杀害的，江母想知晓整个事件的真实，寻得一个失去独女的真正理由，但刘鑫一家人不仅没有告知江母整个事件的发生过程，反而搬家断绝与江母有任何沟通联系，同时刘鑫也改名了，原名叫刘鑫现改为刘暖曦，江母苦苦寻求无果，她们一家人却选择沉默逃避，最终只能上诉由法律来进行审判了。
三、大众正在静候法律审判
在2022年1月10日山东省青岛市城阳区人民法院一审判决，被告对刘暖鑫应赔偿江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69万6千元整，并承担全部案件受理费，刘暖鑫对一审判决不服，所以决定进行上诉，因为她认为自己没有过错，不应该承担民事赔偿责任。经过2022年2月16日的二审，法庭宣布择期宣判，江母一直都相信法律会还给江歌一个公平公正的结果。刘暖鑫判决结果出来之后，江母还要对诬蔑诽谤江歌的人全部上告法律，陈世峰出狱之后，江母还会对他在国内提起诉讼的。
请站在一个公正的角度来回答，“江歌案”中的凶手陈世峰最终被处无期徒刑，是否公正？
请站在一个公正的角度来回答，“江歌案”中的凶手陈世峰最终被处无期徒刑，是否公正？陈世峰杀人并没有被处死刑，他的审判结果是否符合日本法律？日本法律极少死刑，少到一年到头也没几个。陈判的是二十年，符合日本法律，所谓公正主要是主观感受，每个人态度都不一样。
江歌案一审判决，重申法理情的底线
备受关注的江歌案，终于等来了一审判决。??????1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决，刘暖曦被判决赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
??????法院认定，刘鑫没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外致其被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
??????这笔总计不足70万元的赔偿，不仅是对江秋莲这些年来丧女之痛、 *** 支出的补偿，更重要的是亮明了司法态度:对这起影响广泛的公共案件作出明确是与非的评判，判决明确了对无私救助江歌的同胞行为予以褒扬，对刘鑫事后“以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛”的行为予以谴责。这既是弘扬人间正气，也是以司法判决鞭挞丑陋和自私。
??????刘鑫虽然不是杀害江歌的凶手，但江歌被杀却是由刘鑫而起，刘鑫不构成刑事责任，但刘鑫被法院认定为“被救助者和侵害危险引入者”，就需要承担相应法律义务，“负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务”。
??????事实上，刘鑫为求自保而置他人生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错。这不是一般意义上的“见死不救”和冷漠，而是构成侵权法意义上的过错，就应该承担民事责任。
??????2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案作出一审判决。图为原告江歌母亲江秋莲。
??????本案判决是对扶危济困、诚信友善、知恩报恩等朴素价值观的一次重申和宣示。好人有好报，不能让“英雄流血，母亲流泪”，江歌对身陷困境的同胞施以援手，并因此受到不法侵害而失去生命，应得到褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救助。
??????身逢难处，受朋友帮助，当有感恩之心;一味自私自利，将救助者置于门外，听凭其自生自灭，悖德违法。特别是悲剧发生后，刘鑫在网上发布一些 *** 性、伤害性的言论，故意 *** 死者家属，“有违常理人情”。不知感恩，不知敬畏，最终要受到道德上的谴责，也应承担法律责任。
??????本案在舆论场里扰攘多年，一度引发网民选边站队、拉踩引战。之前江歌母亲江秋莲已经提起刑事自诉。这次刘鑫被法院判决承担近70万元民事赔偿，是对这起事件做了一个法律上的了断:刘鑫该承担的法律责任是逃不掉的，用司法判决重申了法理情的底线。
??????愿逝者安息，亲人坚强，望自私者能良心发现，旁观者明辨是非。
