劳荣枝还能三审吗(劳荣枝还有三审的机会吗？)

劳荣枝还能三审吗

一审结束后,劳荣枝不服,要上诉。
??????二审结束后,劳荣枝依旧不服。
??????此时,焦点来了,我国实行的是“二审终审制”,也就是说二审之后就等于案件审理结束了,劳荣枝对于维持原判接受吗?
??????答案是劳荣枝当然不会接受,那么,经过了二审的劳荣枝还可以上诉吗?答案肯定不能。
??????我国人民法院目前执行的是二审终审制度,只要经过二审定下来的判决,即终审判决,当事人便没有上诉的机会了。
??????不过,如果当事人对二审持有异议,可以向上一级人民法院申请再审,或者向上一级监察院提起抗诉。
??????再审,不属于常规审批程序,与常规的一审和二审更大的区别就是,再审并不一定必须审理。
??????我国的《刑事诉讼法规定》第253条规定,只有在满足法律规定的五种情形下,才会启动再审程序,在没有必要的情况下,不会启动再审。
??????这就是说,劳荣枝和她的家属如果不服二审判决,可以提起再审,因为这是法律赋予他们的权利。
??????但是是否真正再审,则由司法机关来决定,再审不像二审,二审只要上诉了,就必须审理。
??????那么,什么情况下可以申请再审?
??????1、有新证据,足以推翻原判决和裁定的;
??????2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
??????3、原判决、裁定认定的事实主要证据是伪造的;
??????4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
??????5、对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
??????6、原判决、裁定适用法律确有错误的;
??????7、违反法律程序,管辖错误的;
??????8、审批组织的组成不符合或者依法应当回避的审批人员没有回避的;
??????9、无诉讼行为能力人未经法定 *** 人代为诉讼,或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者是诉讼 *** 人的事由,没有参加诉讼的;
??????10、违反法律规定,剥夺当事人辩护权利的;
??????11、未经传票传唤,缺席判决的;
??????12、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
??????13、已经做出的原判决、裁定的法律文件被撤销或者变更的。
??????在劳荣枝提请再审期间,不影响二审法院将劳荣枝案上报更高人民法院核准死刑。
??????而死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,是剥夺他人生命的、最为严厉的刑罚。
??????因此,当被告人被判处死刑,且一审、二审判决生效后,并不会被“直接枪毙”。
??????死刑案件需要经过复核并核准,死刑判决才会发生法律效力——这就是死刑案件中特有的死刑复核程序。死刑复核是检验死刑判决准确性程度的一道“阀门”。
??????法院通过不断地审核及论证,在更大程度上保证死刑判决的准确性,保证死刑政策的严肃与谨慎、慎杀与少杀,从而提升案件质量,实现公平正义。
??????自古以来,人们受到传统文化的影响所形成的观念就是“杀人偿命”。
??????但判决应严格事实依据和法律准绳,应在法律规范的基础上对司法和民意进行合法性和合理性的判断,在行为定罪过程中更应谨慎把控。
??????对于杀害七条人命的凶手,我们希望对其处以极刑的心态是可以理解的,也是值得尊重的,但从全面推进依法治国的角度来说,应当按照刑法等相关法律法规的规定进行审判。”
??????所以,无论是劳荣枝提起上诉,还是二审后表示“申诉”,都是一种挣扎罢了,但话说回来,早知有今日,又何必当初呢?犯下数宗重罪的劳荣枝,必然要为其行为付出法律代价,人总要为自己的错误行为买单。

二审继续开庭劳荣枝回答检方讯问，态度强硬不配合，这是准备破罐子破摔吗？

其实这是意料中的事，劳荣枝之所极不配合，无非是因为以下几点:

1，她不想被判处以极刑，心想大律师会替自已辩白；

2，她认为同案犯也死多年，证据不充分，故意狡辩也许会逃脱法律的追责。

从她个人的狡猾程度上来说，她有两分的胜算；但从法律层面来说，我相信正义会迟到但不会缺席，她依然会维持一审的结局。

二审已经开庭了，在法庭上可以看出她是一个非常狡猾的人，公诉人曾说过，她的头脑非常灵活，反侦察能力很强，一旦说到案情，她就一直强调记忆模糊了，多次想转移话题。这一点我非常认同，要不然也不会从被捕到如今还没有一个完美的结果。

检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问，辩护人对劳荣枝进行了询问，检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与二审当庭陈述互相矛盾。

这是一个可怕的魔鬼，在这二十年间，她不像其他的罪犯，躲在一些小地方，甚至是农村，她依然在一些大城市，混迹在一些声乐场所，在我看来，这是在挑战法律。但不管怎么样，我始终相信法律，相信法官，相信人民群众的公道自在人心，如果二审改判，这无法告慰这七条人命，无法安抚家属。

其实，警方和法院内心认定劳荣枝就是杀人犯，也就是劳荣枝要证明自己是被害人，很难。如果警方和法院认定她是被法子英协迫的，要被害人家属来证明劳荣枝是故意犯罪，无罪释放都有可能。

荀子曾说过，人性本恶，法子英的出现激起了她内心的恶鬼，我始终不相信这是一个善良的人，希望二审能带来好消息。

下面分享相关内容的知识扩展：

劳荣枝案二审将再开庭，此前当庭自述希望被人理解：想做好公民

备受关注的劳荣枝案二审有了新进展。11月29日，潇湘晨报记者从江西法院审判综合服务平台获悉，劳荣枝案二审将于11月30日9时30分在江西省高院第四审判法庭再次开庭审理。
得知该消息后，安徽合肥案被害人之一小木匠的女儿在社交平台上发视频称：“终于等到这一天，我们一家人都期待一个公平公正的判决，20多年的等待我们的在煎熬和伤害中度过。想亲眼看到恶魔被绳之以法，只有坚决地讨回公道，才能对得起父亲的在天之灵，才能给我们受害者家属一点点安慰，我们绝对不会妥协，一定会坚持到底，一起等待正义的到来。”
11月29日上午，江西南昌案被害人熊某义的弟弟熊先生告诉潇湘晨报记者，他和家人会到法院参与此次旁听，希望能维持原判，判处劳荣枝死刑。
2022年8月，熊先生在江西省高院门口接受采访
劳荣枝的二哥劳声桥在得知该消息后也向媒体表示，本次终审宣判，自己和另外两名亲友将赶到南昌，期盼会有改判或发回重审的判决结果，同时也希望能在终审判决后，法院允许家属见其妹妹一面。他表示，此前两次庭审都是视频听庭，如今时隔二十多年若能相见，心里也是有“千言万语，不知从何处讲起”。
2022年8月，劳声桥在江西省高院门口接受采访
潇湘晨报此前报道，2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝因涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪被判处死刑。
南昌中院经审理查明，被告人劳荣枝与法子英系情侣关系，1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。
南昌中院认为，被告人劳荣枝构成故意杀人罪、抢劫罪和绑架罪。针对其在一审开庭时提出的辩解，称其遭法子英胁迫，南昌中院认为，劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
一审宣判后，劳荣枝当庭提出上诉。劳荣枝在首次庭审中就当庭翻供，否认杀人指控，称合谋不存在，参与作案是受法子英胁迫，自己也是受害者。同年9月23日，江西省高级人民法院受理劳荣枝的上诉。
2022年8月18日，劳荣枝案二审在江西省高院开庭审理。庭审持续三日，法庭最后宣布休庭，择期宣判。因劳荣枝推翻了此前的大部分供述，检辩双方一度对峙激烈。
据旁听人士介绍，比起一审，在二审庭审中，劳荣枝表现得更从容冷静。“她回忆起刚和法子英在一起的时候，被他 *** ，法子英还逼她去堕胎。检方庭上问她，为什么被 *** 了不向周围的人求助，她就说起小时候上厕所被一个陌生男子摸了私处，但是告诉妈妈后，妈妈让她不要宣扬，说这样会影响名声，会嫁不出去。”该旁听人士介绍，在说到妈妈时，劳荣枝哭出了声。
潇湘晨报记者此前也旁听了其中的两场公开庭审。8月20日下午，记者在庭审现场注意到，劳荣枝从容冷静、表达流畅，说到情急之处还挥舞双手做起手势。她多次表示，20年前自己年纪小，只能跟着法子英逃，落网时她已经45岁，心境已大不同，希望能被人理解。此外，她认为二审的检察员仍用一审宣判的内容来认定她，这对她并不公平，“我从来不想违反法律，我想做一个好公民。”
劳荣枝在最后陈述中表示，她不认可一审判决，三天的庭审里她做了如实讲述，希望能得到公正判决。劳荣枝还表示，法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，她自己也是受害者，而且她想要赎罪，希望能补偿受害者。
不过对于庭审上劳荣枝的表现，被害人家属并不认同。江西南昌案被害人熊某义的弟弟熊先生告诉潇湘晨报记者，他在庭上看到了劳荣枝，他认为对方似乎没有悔意，“不是她的阴谋，本来我哥哥是不会死的，还有我的嫂子，我的侄女，一家三口。”“她在法庭上说着又哭起来了。她就是为了保命。”熊先生介绍，事故发生后，对家庭造成了很大影响。
潇湘晨报记者蒋紫雯

劳荣枝案将于11月30日二审宣判

??????开庭公告
??????11月28日，记者从知情人士处获悉，11月26日，江西高院工作人员通知，劳荣枝案将于11月30日二审宣判。同日，劳荣枝二哥劳声桥也告诉记者，他从劳荣枝的辩护律师处得知，该案二审将于11月30日开庭宣判。他表示会和其他亲属参与旁听。
??????江西法院审判综合服务平台开庭公告显示，劳荣枝案将于11月30日9时30分开庭，案由为故意杀人罪。
??????安徽合肥案被害人之一小木匠陆中明的女儿在 *** 平台发布视频称，她已收到通知，她表示，家属不会妥协，将会坚持到底，期盼法院作出公平、公正的判决。陆中明的妻子朱大红认为，劳荣枝犯下的罪行是不可饶恕的，期待最终判决结果能把她绳之以法。
??????江西南昌案被害人熊起义的弟弟告诉记者，他此次也会再次参与旁听，他希望法院能判处劳荣枝死刑。
??????劳荣枝的二哥劳声桥也告诉记者，他已获知劳荣枝案将要开庭宣判的消息，11月30日将与家人一起去南昌高院。他始终相信妹妹劳荣枝是被法子英威胁控制的，希望法院能依法办案，给出一个公正的审判，他希望此次开庭能与劳荣枝见面。
案情回顾:4起案件7条人命
??????劳荣枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小学教师。
??????据安徽合肥市中级人民法院资料显示，劳荣枝及其男友法子英(已于1999年11月28日被执行死刑)涉及多起杀人案案情。
??????据公开资料显示，1996年6月，江西南昌，劳荣枝化名“陈佳”在KTV“坐台”，结识熊某，为骗取钱财，劳荣枝与法子英共同杀害熊某及其妻女。
??????1996年7月29日，江西省南昌市公安局对发生在南昌市东湖区芭茅一巷1号602的抢劫、故意杀人案立案侦查，并于同年8月18日发布通缉令对该案犯罪嫌疑人劳荣枝进行追逃。
??????1997年9月至10月，浙江温州，劳荣枝继续在某KTV种做陪侍 *** ，确定梁某为目标后伙同法子英将其绑架，随后逼迫梁某骗取刘某清前来，夺取钱财后将两人杀害。
??????1998年夏，江苏常州，劳荣枝诱骗刘某至其租住地，法子英持刀威胁刘某，在刘某妻子哀求下，法子英放弃加害行为，刘某系劳荣枝法子英作案中唯一幸存者。
??????1999年6月，劳荣枝在歌舞厅引诱殷某至其出租屋，等候在屋内的法子英将其装进狗笼实施绑架，为恐吓殷某，法子英将街边木匠陆中明骗来并残忍杀害，后将其肢解并藏尸冰柜。陆中明妻子在一个月后才得知丈夫死讯。
??????1999年7月，法子英被抓获。据媒体报道，法子英被捕后，不愿透露劳荣枝的行踪，不仅误导警方的搜寻方向，还多次为劳荣枝辩护，称她只是以色相将被害人诱骗至出租屋中，并未实施杀人行为。他曾供述自己在去殷某家前，嘱咐劳荣枝，若自己没有及时回去，便将殷某杀害后潜逃。之后，他又改口称自己离开出租屋前已将殷某杀害。
??????法子英伏法后，劳荣枝继续逃亡20年，直到2019年11月28日，于厦门落网。

??????劳荣枝资料图
一审死刑，当庭提出上诉
??????据相关资料显示，1999年11月18日，该案件在合肥中院开庭审理，合肥中院审理认为，被告人法子英自1996年7月至1999年7月，伙同劳荣枝流窜作案。在南昌，法、劳二人以勒索财物为目的，采用诱骗手段绑架并杀害七人，被告人法子英、劳荣枝的行为分别构成绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪，且犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别严重，社会危害性极大。数罪并罚，被告人法子英被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
??????2019年11月28日，犯罪嫌疑人劳荣枝被福建省厦门市警方抓获，同年12月5日由南昌市公安局派员押解至南昌。
??????南昌市检察院指控，劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍 *** (俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案。2019年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。
??????2020年12月21、22日，劳荣枝案首次开庭审理。
??????法庭审理中，检察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起犯罪事实，涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪。劳荣枝对罪名不认可，表示其未与法子英合谋，不是自己的本意。法庭上，劳荣枝对被害人家属道歉。
??????据了解，劳荣枝案仅有合肥被害人小木匠家属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿约135万元。劳荣枝表示愿意赔偿，但其仅有3万多元。
??????2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判，以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝对判决结果表示不服，当庭提出上诉。

??????劳荣枝资料图
二审庭审结束，法院将择期宣判
??????8月18日，劳荣枝案二审在江西高院开庭，审理持续了3天。根据疫情防控要求，被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众共80余人以视频方式旁听了庭审。
??????据江西省高级人民法院抖音号显示，庭审现场，劳荣枝身穿防护服戴手铐，被法警押解出庭。
??????二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。
??????在庭前会议中，劳荣枝及其辩护人表示不申请回避。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权、“合肥绑架案中给被害 *** 子的字条”的鉴定笔迹、常州绑架案证人出庭、疲劳审讯等发表异议，被法庭依法驳回。
??????在庭审现场，因为劳荣枝推翻了之前的大部分的供述，导致了检辩双方一度对峙激烈。劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控，承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害二人系法子英所为。
??????在与记者的交流中，劳荣枝的二哥劳声桥表示，劳荣枝离家20多年来，亲属都未曾见过她，这次庭审在九江的亲属都来了。“没有任何证据证明妹妹杀人，如果二审维持原死刑判决，将继续申诉，妹妹精神压力太大，头发都变白了。”
??????劳荣枝案被害人之一熊某的弟弟在接受媒体采访时表示，“感觉劳荣枝比一审时更会说，气势更强。她否认一切参与杀人的事”。熊先生称，在庭审中，劳荣枝依旧辩称自己是受害者，不承认参与杀人。熊先生表示:“不是劳荣枝的阴谋，哥哥、嫂子和三岁的侄女就不会被害。现在只希望尽快判劳荣枝死刑。”
??????记者了解到，劳荣枝案被害人之一小木匠的妻子朱大红因6月份工作时摔断了腿，目前在家休养，因腿脚不便没有出席此次庭审。
??????小木匠妻子朱大红的 *** 律师刘静洁在接受媒体采访时表示，被害人家属虽然没有上诉，但也将持续关注该案。刘静洁认为，一审判决书对劳荣枝的总结非常到位，情节特别恶劣，主观恶性极深，手段特别残忍，人身和社会危害性极大，犯罪情节和犯罪行为特别严重，所以对于她应该依法惩处。对于二审的重点，她认为还是在杀人罪方面。“劳荣枝所言没有杀人，只能说没有直接行凶，但不能证明不构成共犯。一审判了三个死刑，绑架罪死刑、抢劫罪死刑、故意杀人罪死刑，她期盼改判是很可能会落空的。如果改判，对七个被害人和家属也是不公平的。”

劳荣枝二审直播下午几点开庭

劳荣枝二审于2022年8月18日上午9时30分到8月20日18时23分，由江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。