北约为什么要针对俄罗斯呢？
北约是美国控制欧洲的一个抓手，这样一个军事组织存在，必须有一个外部的敌人作为存在理由，俄罗斯最合适。另外，北约的欧洲成员国分为老欧洲国家和新欧洲国家两部分，双方对俄罗斯的态度不一样。老欧洲国家指西欧的资本主义国家，新欧洲国家指东欧的前社会主义国家。老欧洲国家希望与俄罗斯开展经贸合作。因为俄罗斯的能源与欧洲的市场、技术正好可以互补。但新欧洲国家历史上都被俄国侵略或控制（波罗的海三国历史上被俄国吞并，波兰两次亡国都和俄罗斯有关，1968年捷克斯洛伐克的布拉格之春被苏联残酷镇压。），所以内心对俄国有深深的恐惧。新欧洲国家反对俄罗斯加入北约（俄罗斯加入北约使北约不能保护东欧国家安全），反对老欧洲国家与俄罗斯开展合作（担心俄罗斯强大后，再次侵略东欧国家）。美国一直认为危及美国霸权的因素来自外部，而俄罗斯、印度、china 等国都是潜在威胁，必须要遏制甚至消灭这些国家。china是世界第二经济大国，之一人口大国，而且处于国运上升期，所以美国采取的手段更多是经济、政治手段，力图打断china的发展。俄罗斯与美国经贸联系较少，苏联解体后工业破产，苏联解体造成地缘政治条件恶化，国力处于最虚弱时期，因此，美国利用北约不断蚕食俄罗斯战略空间，压制俄罗斯发展，使俄罗斯在外部压力下二次解体亡国。
北约为什么不打俄罗斯
1、俄罗斯的一贯风格就是敢做，乌克兰的事情也是一个典型的例子，不过这也是建立弯睁在俄罗斯不受制于西方的基础上。2、相反，欧洲半数国家都严重依赖俄罗斯的能源，这怎么打？一开战，俄罗斯掐掉天然气，欧洲一半国家瘫痪了，老百姓就先不愿意了，哪个 *** 敢支持战争？
3、不过真的打起来，俄罗斯不动核武器就没有胜算销高，常规力量明显不如北约，但俄罗斯逼急了肯定动核武器，这一点北约清楚得很。
4、完全没有好处啊，打赢了俄罗斯又怎么样？占领俄罗斯么？现在早就不是那个野蛮的时代了，最多也就把克里米业还给乌克兰，埋斗岁这个利益太小了，完全不值得打。
下面分享相关内容的知识扩展：
历史学家：目前情况下北约是侵略者而非俄罗斯
据俄通社2月4日消息，美国历史学家斯基维?科恩称，从目前的形势来看，北约扮演着侵略者的角色，而非俄罗斯。
科恩称，美国 *** 未来军事化的计划指出，与俄罗斯相邻的国家将得到大量的重型军事装备，此外，在这些国家境内将建设完全合乎要求的军事分区。
但在整个历史过程中，美方还从未将自己的军事力量安排在与俄罗斯边境如此接近的地方。美国所做的这一切似乎是因为俄罗斯的侵略行为，但事实上谁才是真正的侵略者呢?俄罗斯并未把自己的军事力量调遣到北约的边境。”
科恩还说道，美国的做法将导致俄罗斯和北约的关系变得比冷战时期更加危险。
为什么爱尔兰,瑞士,芬兰,奥地利,瑞典,南斯拉夫既没有加入北约又没有加入华约??？？？？有哪些历史原因？？
爱尔兰：奉行中立政策 与英国关系不好 后来1999年12月加入北约＂和平伙伴关系计划＂但重申无意加入北约。瑞士 瑞典：两大永久中立国。
奥地利：奉行中立政策 而且地理位置不好 无论加入北约还是华约，两边打起仗来都没人来得急救他
南斯拉夫：坚持不结盟和独立自主的路线 而且对苏联不满 铁托曾和斯大林闹翻 。
芬兰：保持中立 而且曾经是俄罗斯的领土 受苏联威胁不敢加入北约。
（对于一些夹在两大势力间的小国 在冷战中保持中立的态度 是必要和正确的选择）
北约秘书长首次到访加拿大北极地区，为何斯托尔滕贝格此行多次提及俄罗斯？
斯托尔滕贝格近日在访问加拿大，特意来到了加拿大北极地区，对这里进行访问。还多次提到俄罗斯，称北约要加强在北极地区的存在，在俄乌冲突的背景下，他这般做引起外界反思，透露北约真实意图。
提升在北极地区影响力
北极过去在国际政治舞台上，算是一个“世外之地”，只是周边几个国家很关注。但是这几年随着全球气候变暖，还有美国霸权主义提升，这个地方变成“兵家必争之地”。美国想要在北极地区加强管理，来达到威慑俄罗斯目的。目前北极有一个联盟，除了俄罗斯之外，其他都和美国有密切往来。美国人想要利用这个联盟，试图形成对俄“包围圈”。
进一步孤立俄罗斯
对于美国以及北约来讲，俄罗斯军事实力逐渐增加，无疑是一种挑战，必须做出重大的改变。拉拢芬兰和瑞典加入北约，也是他们的策略之一，芬兰本来就和俄罗斯领土紧挨着。这样的话，北约的防空设施就直接部署到俄罗斯边境地区。
当然北极地区丰富资源，以及航线，还成为各国争夺焦点。俄罗斯本身边界线，占据北极一半，在该地区影响力很大。对于北约来讲，不是一个好消息，因此才会高度关注该地区。
