劳荣枝一审被判了死刑,判决结果出炉后劳荣枝是否选择了上诉？

劳荣枝一审被判了死刑，判决结果出炉后劳荣枝是否选择了上诉？

在一审当中劳荣枝被判了死刑，但是对于这个判决结果他本人表示不服，于是他选择了上诉。这也意味着这个案子将进入到二审阶段，至于最后判决结果到底会是怎样的，就让我们大家一起拭目以待吧。不过个人觉得可能和一审的结果不会相差很大，毕竟她可谓是罪孽深重啊，她故意杀人、绑架、抢劫，这其中的任何一个都是非常严重的，而且还不止一次。数罪并罚结果自然好不到哪里去。虽然他对别人心狠手辣但是得知自己即将面临死亡的时候确实也是非常害怕的，所以她想上诉想争取更多的机会，也希望通过这种方式能够改变这个最坏的结果。就目前来看机会应该不大，早知今日何必当初呢？不然又怎么会有这么多问题呢，所以提醒大家无论做什么事情我们都不能违法法律，那么我们到底该怎么做呢？下面我们一起来简单了解一下。

劳荣枝一审被判死刑当庭上诉，你觉得劳荣枝也是受害者吗？

9月9日上午9时，江西南昌中院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。劳荣枝的二哥劳声桥表示对判决结果不满意，要上诉。

下面分享相关内容的知识扩展：

你如何看& ldquo;女魔头& rdquo;劳荣枝二审翻供

“女魔头”劳荣枝二审翻供，没有证人的情况下，亦可以给劳荣枝定罪，毕竟，法庭断案讲究的是证据，而不是证人！虽然说证人出庭作证很重要，但如果证人拒绝出庭，检方可以从实证方面入手，通过完整的证据链呈交法庭来证实劳荣枝有罪！在一审法庭上，法庭最终判劳荣枝死刑，就是因为检方证据充分！而今，劳荣枝二审已经结束，相信法庭依旧会采纳检方的大量实证，最终维持原判！

劳荣枝虽然二审翻供，但劳荣枝方并未拿出实打实的证据，证明她没有参与杀人，劳荣枝只是提供了一份同学的视频，而这份视频存在剪辑迹象，被法庭当场驳回！如此这般，劳荣枝想凭借在二审“演戏”最终实现改判，可能性基本为零！劳荣枝一案有幸存者，虽然幸存者没有出席法庭作证，但他曾在一审作证，证实劳荣枝参与了杀人！如此这般，实证充分，劳荣枝二审注定败诉！虽然法庭没有当庭宣判，但是大量业内人士已经做出了预判，那就是劳荣枝二审依旧会是死刑！

劳荣枝案将于11月30日二审宣判

??????开庭公告
??????11月28日，记者从知情人士处获悉，11月26日，江西高院工作人员通知，劳荣枝案将于11月30日二审宣判。同日，劳荣枝二哥劳声桥也告诉记者，他从劳荣枝的辩护律师处得知，该案二审将于11月30日开庭宣判。他表示会和其他亲属参与旁听。
??????江西法院审判综合服务平台开庭公告显示，劳荣枝案将于11月30日9时30分开庭，案由为故意杀人罪。
??????安徽合肥案被害人之一小木匠陆中明的女儿在网络平台发布视频称，她已收到通知，她表示，家属不会妥协，将会坚持到底，期盼法院作出公平、公正的判决。陆中明的妻子朱大红认为，劳荣枝犯下的罪行是不可饶恕的，期待最终判决结果能把她绳之以法。
??????江西南昌案被害人熊起义的弟弟告诉记者，他此次也会再次参与旁听，他希望法院能判处劳荣枝死刑。
??????劳荣枝的二哥劳声桥也告诉记者，他已获知劳荣枝案将要开庭宣判的消息，11月30日将与家人一起去南昌高院。他始终相信妹妹劳荣枝是被法子英威胁控制的，希望法院能依法办案，给出一个公正的审判，他希望此次开庭能与劳荣枝见面。
案情回顾:4起案件7条人命
??????劳荣枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小学教师。
??????据安徽合肥市中级人民法院资料显示，劳荣枝及其男友法子英(已于1999年11月28日被执行死刑)涉及多起杀人案案情。
??????据公开资料显示，1996年6月，江西南昌，劳荣枝化名“陈佳”在KTV“坐台”，结识熊某，为骗取钱财，劳荣枝与法子英共同杀害熊某及其妻女。
??????1996年7月29日，江西省南昌市公安局对发生在南昌市东湖区芭茅一巷1号602的抢劫、故意杀人案立案侦查，并于同年8月18日发布通缉令对该案犯罪嫌疑人劳荣枝进行追逃。
??????1997年9月至10月，浙江温州，劳荣枝继续在某KTV种做陪侍 *** ，确定梁某为目标后伙同法子英将其绑架，随后逼迫梁某骗取刘某清前来，夺取钱财后将两人杀害。
??????1998年夏，江苏常州，劳荣枝诱骗刘某至其租住地，法子英持刀威胁刘某，在刘某妻子哀求下，法子英放弃加害行为，刘某系劳荣枝法子英作案中唯一幸存者。
??????1999年6月，劳荣枝在歌舞厅引诱殷某至其出租屋，等候在屋内的法子英将其装进狗笼实施绑架，为恐吓殷某，法子英将街边木匠陆中明骗来并残忍杀害，后将其肢解并藏尸冰柜。陆中明妻子在一个月后才得知丈夫死讯。
??????1999年7月，法子英被抓获。据媒体报道，法子英被捕后，不愿透露劳荣枝的行踪，不仅误导警方的搜寻方向，还多次为劳荣枝辩护，称她只是以色相将被害人诱骗至出租屋中，并未实施杀人行为。他曾供述自己在去殷某家前，嘱咐劳荣枝，若自己没有及时回去，便将殷某杀害后潜逃。之后，他又改口称自己离开出租屋前已将殷某杀害。
??????法子英伏法后，劳荣枝继续逃亡20年，直到2019年11月28日，于厦门落网。

??????劳荣枝资料图
一审死刑，当庭提出上诉
??????据相关资料显示，1999年11月18日，该案件在合肥中院开庭审理，合肥中院审理认为，被告人法子英自1996年7月至1999年7月，伙同劳荣枝流窜作案。在南昌，法、劳二人以勒索财物为目的，采用诱骗手段绑架并杀害七人，被告人法子英、劳荣枝的行为分别构成绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪，且犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别严重，社会危害性极大。数罪并罚，被告人法子英被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
??????2019年11月28日，犯罪嫌疑人劳荣枝被福建省厦门市警方抓获，同年12月5日由南昌市公安局派员押解至南昌。
??????南昌市检察院指控，劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍 *** (俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案。2019年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对犯罪嫌疑人劳荣枝批准逮捕。
??????2020年12月21、22日，劳荣枝案首次开庭审理。
??????法庭审理中，检察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起犯罪事实，涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪。劳荣枝对罪名不认可，表示其未与法子英合谋，不是自己的本意。法庭上，劳荣枝对被害人家属道歉。
??????据了解，劳荣枝案仅有合肥被害人小木匠家属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿约135万元。劳荣枝表示愿意赔偿，但其仅有3万多元。
??????2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判，以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝对判决结果表示不服，当庭提出上诉。

??????劳荣枝资料图
二审庭审结束，法院将择期宣判
??????8月18日，劳荣枝案二审在江西高院开庭，审理持续了3天。根据疫情防控要求，被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群众共80余人以视频方式旁听了庭审。
??????据江西省高级人民法院抖音号显示，庭审现场，劳荣枝身穿防护服戴手铐，被法警押解出庭。
??????二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。
??????在庭前会议中，劳荣枝及其辩护人表示不申请回避。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权、“合肥绑架案中给被害 *** 子的字条”的鉴定笔迹、常州绑架案证人出庭、疲劳审讯等发表异议，被法庭依法驳回。
??????在庭审现场，因为劳荣枝推翻了之前的大部分的供述，导致了检辩双方一度对峙激烈。劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控，承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害二人系法子英所为。
??????在与记者的交流中，劳荣枝的二哥劳声桥表示，劳荣枝离家20多年来，亲属都未曾见过她，这次庭审在九江的亲属都来了。“没有任何证据证明妹妹杀人，如果二审维持原死刑判决，将继续申诉，妹妹精神压力太大，头发都变白了。”
??????劳荣枝案被害人之一熊某的弟弟在接受媒体采访时表示，“感觉劳荣枝比一审时更会说，气势更强。她否认一切参与杀人的事”。熊先生称，在庭审中，劳荣枝依旧辩称自己是受害者，不承认参与杀人。熊先生表示:“不是劳荣枝的阴谋，哥哥、嫂子和三岁的侄女就不会被害。现在只希望尽快判劳荣枝死刑。”
??????记者了解到，劳荣枝案被害人之一小木匠的妻子朱大红因6月份工作时摔断了腿，目前在家休养，因腿脚不便没有出席此次庭审。
??????小木匠妻子朱大红的 *** 律师刘静洁在接受媒体采访时表示，被害人家属虽然没有上诉，但也将持续关注该案。刘静洁认为，一审判决书对劳荣枝的总结非常到位，情节特别恶劣，主观恶性极深，手段特别残忍，人身和社会危害性极大，犯罪情节和犯罪行为特别严重，所以对于她应该依法惩处。对于二审的重点，她认为还是在杀人罪方面。“劳荣枝所言没有杀人，只能说没有直接行凶，但不能证明不构成共犯。一审判了三个死刑，绑架罪死刑、抢劫罪死刑、故意杀人罪死刑，她期盼改判是很可能会落空的。如果改判，对七个被害人和家属也是不公平的。”

劳荣枝案二审因不可抗拒的原因中止审理，案件中有哪些值得关注的信息？

1974年出生的劳荣枝，本来是一名小学的教师。但是在九六年到九九年之间她跟随着自己的男友，先后在温州合肥等地实行抢劫杀人。经过2021年的南昌市法院通过一审公开宣判劳荣枝以死刑。但是劳荣枝坚决不服从宣判结果，并且声称自己也是受害者。在2022年的4月30日二审过程中被裁定的终止审理，原因是因为一些不可抗拒的理由。