高晓松直播翻车?是怎么回事?高晓松国籍争议是怎么回事?

高晓松直播翻车？是怎么回事？

近日，一个由高晓松编排的“名人读书名作”公益直播节目请到了鲁豫，马东等家等社会各界知名人士，为今天的年轻人推荐和介绍一些书籍作品，并发布了很多毕业致辞。

本来，这样的公益性节目是良性的，但是在直播的时候却出现了很大的问题。在直播中，他被广大的网友怒喷。在网民的如此激进的反应下，高晓松不得不妥协，灰溜溜的将直播停止了。

高被推翻只是时间问题。毕竟，年代已经不是过去了。伴随着互联网的发展，人们了解消息的渠道越来越形式各样，这个社会逐步变得平坦。曾经，和他相同的人，很多以一个所谓的名人的身份炫耀自己的观点，再也骗不了网民。

曾经有一段时间，像高晓松这样的人占领着巨大的信息来源，而我们的公众知识不多，因此我们无法有效地辨别自己的言论。即使个别人提出异议，由于缺乏信息传播渠道，也不会受到影响。但今日不同过去。每个人都是媒体，随着信息的爆炸和传播渠道的越来越丰富，公众可以通过各种渠道查询或反对这一观点来推翻你的言谈和结论。并且，只要你的观点合乎情理，做这样的项目没有错。即便是很主观也没太大的影响。批评当前的劣势并谴责方遒也是一个很大的吸引力。但这一切的前提是，你不能盲目地谈论，也不要谈论你不理解或不适合谈论的事情。如果你不知道却偏偏假装知道，你最终会被别人打脸。
当然，这也很常见。在今天这种浮躁的社会环境下，刻意地去制造话题和争议，因此我们实际上可以把它视为一种程序效果。但这是有代价的。存在着不同的观点和争论，就不可避免地会有两个团体，同意和不同意。

这不单单是高晓松自己的问题，也是如今社会风气所致很多有名气的人的共性问题。不要期望用你的意志引领大多数人，充其量只能简单的影响一些罢了

高晓松国籍争议是怎么回事?

近期，公众人物的国籍问题突然成为了社交平台上的热点。早年曾陷入国籍争议的高晓松又一次被认为是“美国人”。

在之前有一段高晓松的采访视频里主持人因高晓松的国籍问题进行提问，高晓松显得有些慌乱不知所措。
　　网友们也在评论区喊话高晓松，他本人也回应了自己是中国国籍，自己已经明确说过从未申请美国护照，可是网友们并不相信高晓松的言论，喊话高晓松拿出实际证据。
　　仍然有网友在该条微博的评论区称，高晓松是在网友的逼迫下而做的澄清，高晓松之后转发该条微博并接连回怼“我还没生家里就被打成特务里通外国，抄家流放中依然为国翻译科学著作。今天无论别人说啥，我也依然在中国修桥铺路捐资助学，一座座建公益书馆。”

下面分享相关内容的知识扩展：

高晓松事件对大学生如何加强思想道德修养和法律意识的启示

高晓松事件对我更大的感触是——高晓松实事求是地面对事件、正确对待事件。
相对很多人酒驾被查后的丑态，甚至许多领导连正确面对问题的勇气和责任都不具备！虽然高晓松酒驾触犯了法律，给社会造成了负面影响，但事后表现出的素质和修养的确值得我们学习。这个社会更需要认识错误、承认错误的勇气，这是加强思想道德修养和法律意识的重要基础和前提。

高晓松采访C罗事件究竟谁对谁错

站在各自的立场上其实都没有错。发生这点小问题基本上是其他人员安排不当加之有突发事件才导致的。他们两个当事人本身并没有什么不愉快，反而都表现的很职业，因为他们都知道，这种情况是经常会遇到的，也是正常的，大家都能够理解。事情闹大以至于被他人曲解，完全是爆料之人不职业才导致的，因此如果要说谁错了，那只能说是爆料人错了。

如何评价高晓松在《晓说》中评价克里米亚事件的更大

这的确是一种可能的结果。然而预言长时间尺度上国际政治形势的变化趋势何其难也。因此，这个观点我们大可留档存照，但是不能太当回事。
另，一切帝国的崩溃都是源于内在的不稳定。因此，即使国际形势一片大好，也耐不住祖国使劲作。就举高晓松说的日本帝国的例子，从甲午之后到一战乃至1931年，日本的国运不可谓不强，然而不懂整顿内在，仗着天佑神助从而头脑发热，赌徒心态爆棚，最终的结果如何，也很清楚了。